Результаты поиска для ""

Найдено на сайте

• Услуги и компетенции

  Юридическая защита бизнеса, налоговый консалтинг и сопровождение сделок в Казахстане.

• Расскажу об интересном судебном кейсе, в котором суд не позволил налоговому органу из "пряника для налогоплательщика" сделать "кнут".

  Кейс-стади из собственной практики. Речь идет об отношениях между налогоплательщиком и органом госдоходов в рамках камерального контроля. Камеральный контроль осуществляется для того, чтобы предоставить налогоплательщику право самостоятельного устранения нарушений, выявленных налоговыми органами.

• Вы получили из налогового органа: Уведомление об устранении нарушений, выявленных налоговыми органами по результатам камерального контроля

  Статья рассказывает, что означает получение уведомления об устранении нарушений, выявленных налоговыми органами по результатам камерального контроля, и чем такое уведомление отличается от других сообщений из налоговой. Описываются обязанности налогоплательщика по исполнению уведомления в установленный срок, возможные варианты реакции (устранить нарушения или обжаловать) и практические последствия бездействия.

• Вы получили из налогового органа: Извещение о нарушениях, выявленных по результатам камерального контроля

  Статья объясняет, что означает получение извещения о нарушениях по результатам камерального контроля, и подчеркивает, что оно свидетельствует о выявленных налоговым органом несоответствиях в вашей отчетности, но само по себе не влечет немедленных санкций. Автор кратко описывает правовую основу таких извещений, возможные последствия игнорирования и рекомендуемые действия налогоплательщика для минимизации рисков и корректного урегулирования ситуации.

• Вы получили из налогового органа: Уведомление об устранении нарушений налогового законодательства Республики Казахстан

  Материал разъясняет, в каких случаях налоговый орган направляет уведомление об устранении нарушений налогового законодательства РК и какие именно основания для этого предусмотрены Налоговым кодексом. Описываются варианты действий налогоплательщика при согласии или несогласии с требованиями уведомления, сроки исполнения или обжалования, а также возможные негативные последствия игнорирования такого документа, вплоть до административной ответственности.

• Вы получили из налогового органа: Уведомление о непредставлении налоговой отчетности

  Статья рассказывает, что означает получение уведомления о непредставлении налоговой отчетности, в какие сроки его нужно исполнить или обжаловать и чем грозит бездействие адресата. Кратко разбираются варианты действий налогоплательщика (подать отчетность или подать жалобу), порядок и инстанции обжалования, а также возможные негативные последствия, включая административную ответственность за невыполнение законных требований органов госдоходов.

• Вы получили из налогового органа: Уведомление о подтверждении места нахождения (отсутствия) налогоплательщика

  Получение уведомления о подтверждении места нахождения (отсутствия) налогоплательщика означает, что налоговый орган провел налоговое обследование и установил отсутствие налогоплательщика по адресу, указанному в регистрационных данных. В таком случае налогоплательщик обязан в течение 20 рабочих дней представить письменное пояснение с документами, подтверждающими свое фактическое место нахождения, чтобы избежать возможных негативных последствий. Уведомление требует обязательного исполнения и может повлечь дополнительные налоговые проверки или санкции при игнорировании.

• Вы получили из налогового органа: Уведомление о погашении налоговой задолженности

  Статья разъясняет, что означает получение уведомления о погашении налоговой задолженности, в каких случаях оно направляется налогоплательщику и какие суммы при этом учитываются как долг перед бюджетом. Описывается правовая основа таких уведомлений, сроки их направления, а также практические рекомендации, как проверить состояние расчетов с бюджетом и убедиться в корректности отражения погашенной задолженности в учетных данных налогового органа.

• «…по своему внутреннему убеждению…, руководствуясь при этом законом и совестью»

  Краткое исследование концепции «двоемыслия» из романа Джорджа Оруэлла «1984» и ее применимости к современной реальности, в частности к профессиональной юридической сфере. В тексте проводится параллель между антиутопическим миром романа и текущими социальными процессами. Основное внимание уделяется психологическому механизму, позволяющему человеку искренне верить в две взаимоисключающие идеи одновременно, избегая при этом чувства вины и конфликта с совестью.

• Первоапрельские тезисы судебного решения

  Автор критикует практику удовлетворения судами исков налоговых органов о признании сделок недействительными. По его мнению, такие иски часто нарушают принципы гражданского права, основаны на предположениях и представляют собой произвольное вмешательство в бизнес. В качестве примера приводятся формулировки из реального, еще не вступившего в силу решения суда, которые автор считает логически несостоятельными.

• Вы получили из налогового органа: Звонок по телефону

  Статья объясняет, что при поступлении звонка от лица, представляющегося работником налогового органа, лучше не сообщать никакой значимой информации и не выполнять требований, исходящих по телефону. Основные причины: риск мошенничества, отсутствие фиксации содержания разговора и невозможность искажения информации, а также то, что налоговое законодательство не предусматривает обязательность исполнения указаний, полученных по телефону.

• Индивидуальный предприниматель – не человек?

  Аналитическая заметка посвящена критике Постановления Конституционного Суда РК (от 06.12.2023 № 100-ПО). Автор оспаривает правовую позицию, согласно которой индивидуальный предприниматель (ИП) якобы теряет статус «гражданина» в контексте обращения в Конституционный Суд. Автор считает этот подход опасным прецедентом, который юридически «дегуманизирует» граждан - предпринимателей, лишая их общегражданских конституционных прав.

• Чехов знал!..

  В короткой заметке автор обращается к классической литературе, находя в ней пугающе точное отражение современных проблем правосудия. Автор цитирует произведение А.П.Чехова («Палата № 6»), опубликованное 130 лет назад, чтобы продемонстрировать неизменность бюрократического подхода к человеческим судьбам.

• Физическое лицо — налоговый агент

  Аналитическая статья посвящена «революционным» поправкам в Налоговый кодекс РК, вступившим в силу с 23 февраля 2023 года. Автор разбирает норму, которая впервые возлагает обязанности налогового агента на обычных физических лиц (не предпринимателей).

• Судопроизводство «Для служебного пользования»

  Статья посвящена анализу прецедента в административных судах Павлодара, где истцу было отказано в доступе к ключевому доказательству ответчика под предлогом грифа «Для служебного пользования» (ДСП). Автор описывает ситуацию, когда налоговый орган предоставил расчет степени риска (конфиденциальная информация согласно Налоговому кодексу), который лег в основу судебного решения об отказе в иске. При этом ни истец, ни его представитель не смогли ознакомиться с документом, а суд не исследовал его совместно со сторонами. Юрист аргументирует, что такая практика нарушает фундаментальные принципы состязательности сторон, закрепленные в АППК и ГПК РК, фактически лишая истца права на защиту

• Незарегистрированный приказ — вне закона. Новое слово Верховного Суда в спорах по СУР

  Аналитическая статья посвящена прецедентному постановлению СКАД Верховного Суда РК от 10 апреля 2025 года (№ 6001-24-00-6ап/758). Автор разбирает кейс, в котором налогоплательщик успешно оспорил включение в график проверок. Главный вывод: налоговые органы не имеют права использовать «секретные» внутренние приказы (под грифом ДСП) для обоснования своих действий, если эти приказы не прошли официальную регистрацию в Министерстве юстиции.

• Правовые позиции СКАД Верховного Суда в налоговых спорах: комментарий к постановлению от 30 мая 2025 года

  Юридический комментарий к знаковому постановлению СКАД Верховного Суда РК от 30 мая 2025 года. Автор анализирует итоги «суперкассации» — пересмотра дела по протесту Генерального Прокурора, в котором суд встал на сторону налогоплательщика. Статья фиксирует важнейшие для казахстанского бизнеса правовые позиции: отказ от использования старой судебной практики, ужесточение требований к доказательствам со стороны госорганов и защиту налогоплательщиков от ответственности за действия контрагентов.

• Кузьма Прутков-Внучатый. Плоды раздумья о нейросетевом разумении

  Сатирико-философская заметка написана от имени Кузьмы Пруткова-Внучатого - подающего надежды потомка гениального Козьмы Пруткова. Текст представляет собой сборник ироничных, но глубоких наблюдений о природе нейросетей (LLM), их ограничениях и опасностях слепого доверия к ним. Автор подчеркивает, что ИИ — это лишь «стохастический попугай» и «вероятностное предсказание знаков», а не источник истины. Главный лейтмотив — призыв к критическому мышлению и обязательной проверке (верификации) любой информации, выданной машиной.

• Фантомные долги и «машина времени» налогового органа: как исправить ошибку 2025 года «документом» из 2020 года

  В заметке описан курьезный, но показательный случай из личной практики, произошедший в конце 2025 года. Автор столкнулся с необоснованным начислением налоговой задолженности, которое было исправлено системой с использованием документа пятилетней давности. Ситуация демонстрирует технические сбои и абсурдность бюрократических алгоритмов налоговой службы

• Конец эпохи рутины: почему юристам пора менять стратегию работы

  Разбор вирусного эссе Мэтта Шумера о будущем ИИ. Узнайте, почему в 2026 году юридическая рутина уходит в прошлое, как ИИ-агенты заменяют младших юристов и почему профессионалам пора менять стратегию работы.

• Цифровизация с платным входом, или Как МинНацЭк изобрел «цифровой оброк»

  Статья анализирует правовой парадокс, при котором подзаконные акты Министерства национальной экономики фактически принуждают предпринимателей оплачивать услуги частной компании ТОО «Rater» для исполнения государственных обязательств. Автор ставит вопрос о законности такого «цифрового оброка» через призму Гражданского кодекса и антикоррупционного законодательства РК.