6001-22-00-6ап/1006 6001-22-00-6ап/1006 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2022 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи - Баймаханова С.У., судей – Данияровой Ш.Т., Умралиева Е.Д., с участием представителя истца - Ф[...], представителя ответчика - Н[...],

представителя заинтересованного лица - коммунального государственного учреждения «Управление земельных отношений города Алматы» (далее – Управление) Б[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи административное дело по иску У[...] к акимату города Алматы об отмене постановления об отказе в изменении целевого назначения земельного участка и принуждении принять благоприятный акт,

поступившее по кассационным жалобам акимата города Алматы и Управления на решение специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 19 ноября 2021 года, постановление судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 24 марта 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. Иск мотивирован тем, что постановлением акимата города Алматы №3/351-736 от 16 августа 2021 года (далее – оспариваемое постановление) истцу незаконно отказано в изменении целевого назначения земельного участка.

Решением специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 19 ноября 2021 года иск удовлетворен. Действие акимата города Алматы по вынесению оспариваемого постановления признано незаконным.

Постановлением судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 24 марта 2022 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационных жалобах ответчик и заинтересованное лицо, указывая на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просят отменить состоявшиеся по делу судебные акты с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, судебная коллегия пришла к выводу о возможности предоставления сторонам разрешить спор путем заключения соглашения о примирении, медиации или об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры.

В силу части первой статьи 120 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан стороны на основании взаимных уступок могут полностью или частично окончить административное дело путем заключения соглашения о примирении, медиации или об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры на всех стадиях (этапах) административного процесса до удаления суда для вынесения решения.

Согласно подпункту 7) статьи 273 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случаях проведения медиации в суде или проведения партисипативной процедуры.

Ввиду вышеизложенного, судебная коллегия считает необходимым приостановить кассационное производство по делу до заключения сторонами медиации или проведения партисипативной процедуры.

Руководствуясь статьей 169 АППК и подпунктом 7) части первой статьи 272 ГПК, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приостановить кассационное производство по административному делу по иску У[...] к акимату города Алматы об отмене постановления об отказе в изменении целевого назначения земельного участка и принуждении принять благоприятный акт до заключения сторонами медиации или проведения партисипативной процедуры.

С. Баймаханов

Председательствующий

Судьи

Ш. Даниярова

Е. Умралиев

Копия верна. Судья

Ш. Даниярова