6001-25-00-3гп/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2025 года город Астана

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего - судьи Шарипова Н.К.,

судей Максюта Е.Т., Токтаровой Б.Ж.

с участием истцов Сапш М.Ж., Кошкаровой А.Е., представителя Бигалинова А.К.,

ответчика Қаратай Ә.Ж.,

представителя ответчика товарищества с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) «Лебяжье жолдары» Жомартова Ж.К.

переводчика Шайхы Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи гражданское дело по иску

Сапш Мәди Жанболатұлы, Кошкаровой Айнагуль Ермековны к Қаратай Әмір Жандарбекұлы, ТОО «Лебяжье жолдары», с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, акционерное общество (далее - АО) «Страховая компания «Наlyk», Ушкало В.А., республиканское государственное учреждение (далее - РГУ) «Войсковая часть 30212», РГУ «Инспекция транспортного контроля по Павлодарской области», государственное учреждение (далее - ГУ) «Управление пассажирского транспорта и автомобильных дорог Павлодарской области» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

поступившее по ходатайству Қаратай Ә.Ж. о пересмотре решения Павлодарского городского суда от 17 апреля 2024 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Павлодарского областного суда от 26 июня 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

Сапш М.Ж. и его мать Кошкарова А.Е. обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования причинением вреда здоровью Сапш М.Ж., а также физических и нравственных страданий в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), совершенного по вине водителя Қаратай Ә.Ж., управлявшего автомобилем собственника ТОО «Лебяжье жолдары». Просили возместить расходы по оплате услуг адвоката

на стадии досудебного расследования в сумме 400 000 тенге и взыскать компенсацию морального вреда 10 000 000 тенге.

Решением Павлодарского городского суда от 17 апреля 2024 года иск удовлетворен частично. С Қаратай Ә.Ж. и ТОО «Лебяжье жолдары» в солидарном порядке в пользу Сапш М.Ж. взысканы компенсация морального вреда в сумме 2 500 000 тенге и расходы по оплате госпошлины 1 846 тенге.

Определением суда от 17 апреля 2024 года производство в части требования истцов о возмещении убытков в связи с оплатой услуг адвоката в рамках уголовного дела прекращено.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Павлодарского областного суда от 26 июня 2024 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В ходатайстве заявитель просит изменить обжалуемые судебные акты, снизить размер компенсации морального вреда до 500 000 тенге, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Выслушав ответчиков, поддержавших доводы ходатайства, возражения истцов и их представителя, изучив материалы дела и доводы ходатайства, судебная коллегия Верховного Суда Республики Казахстан считает, что судебные акты подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Пунктом 1 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 20 марта 2003 года № 2 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства» обращено внимание судов на необходимость неукоснительного соблюдения при рассмотрении каждого гражданского дела норм материального и процессуального права в целях вынесения судебного акта (решения, определения, постановления, судебного приказа), отвечающего принципу законности и критериям справедливости и разумности.

Такие нарушения по делу были допущены судами.

Из материалов дела следует, что 2 июня 2022 года около 19.00 часов Қаратай Ә.Ж., управляя автомашиной марки Toyota Camry, государственный регистрационный номерной знак (далее - ГРНЗ) 001RR14, (далее - машина - 1), совершая маневр разворота с правой крайней полосы проезжей части дороги, заблаговременно не заняв соответствующее крайнее левое положение на проезжей части, допустил столкновение с автомашиной марки

Lada Priora, ГРНЗ Т608УН55, (далее - машина - 2) под управлением Ушкало В.А., которая двигалась сзади в попутном направлении по левой полосе проезжей части дороги.

В результате ДТП транспортные средства были повреждены, пассажиру машины - 2 Сапш М.Ж. причинен вред здоровью.

Постановлением специализированного суда по административным правонарушениям города Павлодара от 21 ноября 2023 года Қаратай Ә.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 610 Кодекса Республики Казахстан « об административных правонарушениях » .

Обстоятельства причинения вреда здоровью и нарушения неимущественных прав истца в результате совершения ДТП по делу установлены и ответчиками не оспариваются. Из заключения судебно-медицинской экспертизы от 8 июля 2022 года следует, что у Сапш М.Ж. обнаружены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, контузией глазного яблока легкой степени с частичным отрывом верхнего века без повреждения слезного канала, параорбитальной гематомой, рваноушибленными ранами лица. Данные повреждения соответствуют причинению легкому вреду здоровья по признаку кратковременного расстройства сроком менее 21 суток.

Из представленных медицинских документов клиники микрохирургии глаза «Оptima» от 8 июля 2022 года и ТОО «Поликлиника 7Я» от 10 октября 2022 года следует, что в связи с травмой века и роста ресниц в сторону глазного яблока левого глаза истцу необходимы эпиляция неправильно растущих ресниц, хирургическое лечение на верхнем веке реконструктивного типа, рекомендована лазерная шлифовка рубцов (шрамов) на лице.

Принимая во внимание характер повреждений и наступившая последствия, необходимость дальнейшего хирургического вмешательства и лечения, местные суды частично удовлетворили требования, определив к взысканию компенсацию морального вреда в размере 2 500 000 тенге.

Согласно статье 932 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК) моральный вред может быть компенсирован, если он причинен действиями (бездействием), нарушающими права и законные интересы гражданина. В данном случае моральный вред взыскан солидарно с виновника ДТП и его работодателя ТОО «Лебяжье жолдары».

Қаратай Ә.Ж. работал на момент ДТП в ТОО «Лебяжье жолдары» водителем по трудовому договору от 23 мая 2022 года, управлял автомашиной на основании путевого листа. Следовательно, транспортное

средство находилось в его пользовании в связи с осуществлением трудовых обязанностей.

Пунктом 7 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 9 июля 1999 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами Республики законодательства по возмещению вреда, причиненного здоровью» определено, что не признается владельцем источника повышенной опасности и не несет ответственности за вред перед потерпевшим лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника (шофер, машинист, оператор и др.).

В силу статьи 921 ГК юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.)

Однако согласно положениям статьи 287 ГК солидарная ответственность возникает, когда несколько лиц несут обязанность по выполнению одного и того же обязательства перед кредитором. Тогда в данном случае виновные действия Қаратай Ә.Ж. привели к ДТП.

В соответствии с указанными выше требованиями закона, если работник, действуя в рамках трудовых обязанностей, причинил моральный вред третьему лицу, то работодатель несет ответственность за его действия.

Следовательно, солидарное взыскание в данном случае произведено ошибочно. Связи с чем, необходимо исключить взыскание солидарно морального вреда с ответчиков, взыскав сумму только с работодателя виновника ДТП - ТОО «Лебяжье жолдары».

Доводы ходатайства о том, что не пристёгнутый ремень безопасности усугубил последствия ДТП, не могут служить основанием для освобождения от возмещения морального вреда, так как это обстоятельство само по себе не освобождает виновника ДТП от ответственности за причиненный ущерб. Тогда как при определении размера компенсации морального вреда судами были учтены все обстоятельства совершения ДТП.

При таких обстоятельствах коллегия приходит к выводу о необходимости изменения судебных актов первой и апелляционной инстанций в части солидарного взыскания морального вреда с Қаратай Ә.Ж., в указанной части необходимо отменить с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении иска о взыскании морального вреда с Қаратай Ә.Ж. В остальной части судебные акты оставить в силе.

Руководствуясь подпунктом 8) части 2 статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Решение Павлодарского городского суда от 17 апреля 2024 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Павлодарского областного суда от 26 июня 2024 года по данному делу изменить, в части взыскания морального вреда солидарно с Қаратай Ә.Ж. отменить.

Вынести в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении иска о взыскании морального вреда с Қаратай Ә.Ж.

В остальной части судебные акты оставить в силе.

Ходатайство ответчика Қаратай Ә.Ж. удовлетворить частично.

Председательствующий Н. Шарипов

Судьи Е. Максюта

Б. Токтарова