00-3г-394

6001-20-

10 марта 2020 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Ноздрин В.В.,

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство представителя истца К[...] о пересмотре решения Есильского районного суда города Нур-Султан от 23 сентября 2019 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города НурСултан от 12 ноября 2019 года

по гражданскому делу по иску К[...] к государству в лице Министерства финансов Республики Казахстан о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс в размере 10 000 000 тенге,

УСТАНОВИЛ:

К[...] обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, причиненного незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс, который он оценивает в 10 000 000 тенге.

Решением Есильского районного суда города Нур-Султан от 23 сентября 2019 года иск удовлетворен частично. С ГУ «Министерство финансов Республики Казахстан» администратора бюджетной программы 010 «Резерв Правительства Республики Казахстан» в пользу К[...] взыскана компенсация за причиненный моральный вред в сумме 1 000 000 тенге, расходы по оплате услуг представителя в размере 100 000 тенге.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султан от 12 ноября 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В ходатайстве заявитель, считая, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, просит изменить судебные акты с вынесением нового решения об удовлетворении иска в полном объеме.

Из материалов дела следует, что приговором районного суда №2 Алматинского района города Астаны от 7 ноября 2018 года К[...] был признан виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 189, пунктом 3 части 4 статьи 188 Уголовного кодекса Республики Казахстан с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности. Срок наказания исчислен с момента применения меры пресечения в виде содержания под стражей с 8 июня 2018 года.

Приговором судебной коллегии по уголовным делам суда города НурСултан от 8 февраля 2019 года, К[...] признан невиновным по вышеуказанным статьям и оправдан за отсутствием в действиях состава преступления, с немедленной отменой меры пресечения в виде содержания под стражей. За К[...] согласно статье 40 Уголовного процессуального кодекса Республики Казахстан признано право на возмещение вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.

К[...] находился под стражей незаконно в период с 8 июня 2018 года до 8 февраля 2019 года, то есть более 8 месяцев или 246 дней.

Суд с учетом требований статей 923, 951, 952 Гражданского кодекса Республики Казахстан взыскал с ответчика 1 000 000 тенге.

Заявитель, не соглашаясь с размером взысканной суммы, указал, что судом не учтены все обстоятельства дела, срок нахождения истца под арестом, степень причиненных нравственных страданий, вынесенное решение не соответствует критериям разумности и справедливости.

Автор ходатайства указал, что согласно принципу достаточности: «Компенсация за причиненный вред должна быть достаточной с точки зрения потерпевшего, а не лица, совершившего преступление», однако указанный принцип был нарушен судами.

На протяжении восьми месяцев он содержался под стражей в ужасных условиях, содержание в местах лишения свободы превратились для него в нескончаемую нравственную и физическую пытку, поскольку во всех камерах, в которых он содержался, отсутствовало естественное освещение, он был лишен минимальных прав на соблюдение санитарно-гигиенических норм из-за несоблюдения норм содержания арестованных, среди арестованных находились больные чесоткой, сифилисом и туберкулезом.

Считает, что судами при определении размера ущерба не приняты во внимание основные методики исчисления размера компенсации морального вреда, причинённого органами, ведущими уголовный процесс. Из которых усматривается, что задержание, независимо от условий содержания, срока содержания - размер компенсации 10 месячных расчетных показателей, арест в качестве меры пресечения - от 10 до 50, но не более 500, за каждый месяц незаконного содержания под стражей, осуждение лица- от 10 до 60 за каждый месяц, но не более 700 месячных расчетных показателей.

С учётом того, что общий срок незаконного лишения свободы и содержания под стражей составило всего 246 календарных дней из которых: - под арестом 152 дня, его требования о взыскании 10 000 000 тенге подлежали удовлетворению в полном объеме.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции.

Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Передать ходатайство представителя истца К[...] о пересмотре решения Есильского районного суда города Нур-Султан от 23 сентября 2019 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султан от 12 ноября 2019 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья В. Ноздрин

Копия верна Судья В. Ноздрин