ВС РК - Постановление (дополнительное) от 05.07.2024 по делу 6001-23-00-6ап/2447 (Административное)

6001-23-00-6ап/2447

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дополнительное)

5 июля 2024 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего - председателя коллегии Тукиева А.С., судей - Ермагамбетовой Ж.Б., Нажмиденова Б.Т.,

рассмотрев в судебном заседании без вызова лиц, участвующих в деле, вопрос по распределению судебных расходов по административному делу по иску общественного фонда (далее - ОФ) «Qazaqstannyn jas talanty» (далее - Фонд) к республиканскому государственному учреждению (далее - РГУ) «Управление государственных доходов по Алматинскому району Департамента государственных доходов по городу Астане Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Управление) о признании незаконными действий в отказе в возврате излишне уплаченной суммы налога на добавленную стоимость (далее - НДС) и принуждении произвести ее возврат,

УСТАНОВИЛА:

Решением специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 28 марта 2023 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 27 июня 2023 года решение суда первой инстанции отменено с вынесением нового решения об удовлетворении иска.

Отказ Управления от возврата излишне уплаченной суммы НДС в размере 3 111 654 тенге признан незаконным. На Управление возложена обязанность по произведению возврата Фонду излишне (ошибочно) оплаченной суммы НДС в размере 3 111 654 тенге.

Постановлением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан от 25 апреля 2024 года постановление суда апелляционной инстанции оставлено в силе.

Представитель истца обратился с заявлением о вынесении дополнительного постановления.

Заявление мотивировано тем, что Фондом при оплате юридических услуг помощи представителя за участие в суде кассационной инстанции понесены расходы в размере 100 000 тенге.

В подтверждение понесенных судебных расходов за оплату помощи представителя приложены соответствующие документы.

Согласно части первой статьи 122 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) вопросы по распределению судебных расходов рассматриваются по ГПК.

Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя (нескольких представителей), участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.

В соответствии с частью второй статьи 452 ГПК суд кассационной инстанции вправе в случае и порядке, предусмотренных статьей 236 ГПК, вынести дополнительное постановление.

В силу подпункта 3) части первой статьи 236 ГПК суд, вынесший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В контексте изложенного заявление представителя истца о вынесении дополнительного постановления подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные Фондом при оплате юридических услуг помощи представителя за участие в суде кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 3) части первой статьи 236, частью второй статьи 452 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Заявление истца ОФ «Qazaqstannyn jas talanty» о вынесении дополнительного постановления удовлетворить.

Взыскать с РГУ «Управление государственных доходов по Алматинскому району Департамента государственных доходов по городу Астане» в пользу ОФ «Qazaqstannyn jas talanty» 100 000 (сто тысяч) тенге в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в суде кассационной инстанции.

А. Тукиев

Председательствующий

Ж. Ермагамбетова Б. Нажмиденов

Судьи

Копия верна: Судья

Б. Нажмиденов

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.