№ 6кп-15-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 апреля 2024 года город Астана

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего - судьи Шермухаметова Б.Б., судей Маукен Е.Н., Джолдасбекова Н.У.,

с участием старшего помощника Генерального прокурора Республики Казахстан К[...].,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Казахстан в кассационном порядке дело об административном правонарушении в отношении Н[...], предусмотренном частью 1 статьи 610 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее - КоАП),

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан от 18 марта 2024 года отменено постановление судебной коллегии по уголовным делам Павлодарского областного суда от 3 ноября 2023 года в отношении Б[...], дело направлено на новое судебное рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В описательно-мотивировочной части кассационного постановления на странице 3 (третьей) в первом предложении абзаца третьего сверху была допущена техническая описка в виде фразы: «постановление суда первой инстанции подлежит оставлению в силе, а апелляционное постановление - отмене». Должно быть написано: «апелляционное постановление подлежит отмене».

В соответствии со статьей 829-18 КоАП суд вправе исправить допущенные в постановлении описки без изменения содержания постановления, о чем выносит определение.

Данное процессуальное действие применимо и к нормам главы 46 КоАП «Пересмотр вступивших в законную силу постановлений суда в кассационном порядке». Руководствуясь статьей 851 КоАП, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А: Устранить допущенную описку в описательно-мотивировочной части постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан от 18 марта 2024 года № 6кп-15-24: первое предложение абзаца третьего сверху на странице 3 (третьей) правильно читать «Судебная коллегия, изучив материалы дела с просмотром видеозаписей камер наружного наблюдения, собранных в ходе досудебной проверки, а также видеозаписи, представленной стороной защиты, полагает, что апелляционное постановление подлежит отмене».

Председательствующий: Судьи:

Б. Шермухаметов Е. Маукен Н. Джолдасбеков

Копия верна. Судья:

Б. Шермухаметов