6001-24-00-3г/6026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2024 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Токтарова Б.Ж.,

предварительно рассмотрев с изучением электронного гражданского дела ходатайство и дополнения к нему представителей истца Турсунбаева Д.С., Мусабекова Р.К.

о пересмотре решения районного суда №2 Алмалинского района города Алматы от 16 января 2024 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 25 апреля 2024 года по гражданскому делу по иску Бисембаева Бауыржана Булебаевича к Кузнецову Игорю Михайловичу о признании недействительным генерального соглашения о партнерстве и взыскании суммы причиненного ущерба в порядке реституции,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к Кузнецову И.М. о признании недействительным генерального соглашения о партнерстве от 20 ноября 2019 года и взыскании суммы причиненного ущерба в порядке реституции в размере 2 355 702 348 тенге.

Решением районного суда №2 Алмалинского района города Алматы от 16 января 2024 года иск удовлетворен частично. Судом постановлено признать недействительным генеральное соглашение о партнерстве от 20 ноября 2019 года.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 25 апреля 2024 года решение суда изменено, в части удовлетворения иска решение отменено с принятием нового об отказе в удовлетворении иска.

В ходатайстве заявители просят отменить судебные акты и вынести новое решение об удовлетворении иска по тем основаниям, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Заявители ходатайства указывают, что 20 ноября 2019 года между Бисембаевым Б.Б. и группой компаний «К&К» в лице Кузнецова И.М. подписано генеральное соглашение о партнерстве. По условиям данного соглашения стороны договорились о совместном участии в реализации инвестиционного проекта по запуску сети баров под брендом «BLA BLA BAR» в различных городах Республики Казахстан, Российской Федерации,

Украины, Республики Беларусь, ОАЭ, КНР и других странах.

Общая сумма инвестиций партнеров составила 10 000 000 долларов США.

Сумма инвестиций распределяется в следующей пропорции: Кузнецов И.М. (партнер №1) – 24% и Бисембаев Б.Б. (партнер №2) – 75%.

В качестве финансирования совместного проекта по открытию баров Бисембаевым Б.Б. лично и через ТОО «Hydroserv DVCC FZE» ответчику перечислены на указанные им счета более 5 млн. долларов США.

Факт получения денег ответчиком не оспаривается.

Однако вышеуказанное соглашение осталось нереализованным, поскольку Кузнецов И.М. изначально не намеревался оформлять на имя истца долю в барах.

По сегодняшний день Бисембаев Б.Б. совладельцем баров «BLA BLA BAR» не является. Бары в России и на Украине функционируют, юридически оформлены на родственников и доверенных лиц Кузнецова И.М., но владение и управление осуществляется им единолично.

29 июня 2022 года уголовное дело в отношении Кузнецова И.М. по статье 190 части 4 пункта 2 Уголовного Кодекса прекращено за отсутствием состава уголовного правонарушения, в связи с наличием в действиях сторон гражданско-правовых отношений.

Заключением эксперта от 22 декабря 2021 года №6278, проведенного в рамках уголовного дела установлено, что на валютный счет ТОО «Гитокс» в период с 1 ноября 2019 года по 23 декабря 2019 года от компании «Hydroserv DVCC FZE» поступило 1 899 933,13 долларов США. Указанные денежные средства сконвертированы в тенге в размере 535 297 173,84 тенге и 190 987 271,76 тенге соответственно, и перечислены на текущий расчетный счет ТОО «Гитокс» 20 и 23 декабря 2019 года.

В банковской выписке ТОО «Гитокс» использование денежных средств от компании «Hydroserv DVCC FZE» на открытие баров «BLA BLA BAR» на территории Российской Федерации не отражается.

ТОО «Гитокс» полученные денежные средства от компании «Hydroserv DVCC FZE» израсходованы на нужды, не связанные с открытием баров «BLA BLA BAR» на территории Российской Федерации. Произведено перечисление в адрес ТОО «DUOS Битум Group» на общую сумму 720 324 204 тенге.

Таким образом, оспариваемые сделки заключены в результате обмана, поскольку перечисленные денежные средства направлены на цели, не связанные с реализацией соглашения, а обналичены через подставную компанию и затем израсходованы ответчиком по своему усмотрению.

Приведенные обстоятельства и доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции.

Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство и дополнения к нему представителей истца Турсунбаева Д.С., Мусабекова Р.К. о пересмотре решения районного суда №2 Алмалинского района города Алматы от 16 января 2024 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 25 апреля 2024 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья

Токтарова Б.Ж.