6001-23-00-3г/1208(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2023 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Куанышбаева Р.А.,

предварительно рассмотрев ходатайство представителя Т[...] – И[...] о пересмотре решения Житикаринского районного суда Костанайской области от 31 октября 2022 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 10 января 2023 года

по гражданскому делу по иску П[...] к Т[...] о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, по встречному иску Т[...] к П[...] о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛА:

П[...] обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда.

Т[...] с требованиями не согласился и предъявил встречный иск о возмещении материального ущерба.

Решением Житикаринского районного суда Костанайской области от 31 октября 2022 года иск П[...] удовлетворен частично.

С Т[...] в пользу П[...] взысканы денежная сумма в счет возмещения материального ущерба 761 925 тенге, оплата оценки ущерба 70 000 тенге, услуги представителя 76 192 тенге, возврат государственной пошлины 9 151 тенге и компенсация морального вреда в размере 100 000 тенге, в остальной части иска отказано.

В удовлетворении встречного иска Т[...] отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 10 января 2023 года решение суда оставлено без изменения.

В ходатайстве представитель Т[...] – И[...], ссылаясь на неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить оспариваемые судебные акты и принять новое решение об удовлетворении встречного иска Т[...], отказав П[...] в иске. Указывает, что он является ненадлежащим ответчиком, поскольку требования должны быть заявлены к водителю Л[...], который совершил дорожнотранспортное происшествие (далее – ДТП) и скрылся с места происшествия во избежание прохождения медицинского освидетельствования на наличие алкоголя в крови. Отмечает, что П[...], находясь в состоянии алкогольного опьянения, проявляя грубую неосторожность, передала управление транспортным средством Л[...], который нарушив скоростной режим, допустил ДТП, повлекшее причинение вреда самой П[...] Считает, что суды неправомерно взыскали сумму компенсации морального вреда, так как последняя, нарушив правила дорожного движения, находилась в автомашине в состоянии алкогольного опьянения и была не пристегнута ремнем безопасности.

Изучив приложенные к ходатайству документы, и доводы заявителя, судья полагает необходимым проверить доводы ходатайства с истребованием материалов гражданского дела из суда первой инстанции и отложить рассмотрение ходатайства до поступления материалов дела. Руководствуясь статьями 198, 268, 438, 443 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Истребовать из Житикаринского районного суда Костанайской области гражданское дело по иску П[...] к Т[...] о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, по встречному иску Т[...] к П[...] о возмещении материального ущерба.

Отложить предварительное рассмотрение ходатайства до поступления гражданского дела.

Куанышбаева Р.А.

Судья

Копия верна Судья

Куанышбаева Р.А.