6001-21-00-3г/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2021 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Савинова А.С., предварительно рассмотрев с истребованием дела ходатайство Б[...] о пересмотре решения Жетысуского районного суда города Алматы от 12 марта 2021 года по гражданскому делу по заявлению Управления полиции Жетысуского района Департамента полиции города Алматы о выдворении Б[...] за пределы Республики Казахстан,

УСТАНОВИЛА:

Управление полиции Жетысуского района Департамента полиции города Алматы (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о выдворении гражданина Российской Федерации Б[...] за пределы Республики Казахстан.

Решением Жетысуского районного суда города Алматы от 12 марта 2021 года заявление Управления удовлетворено.

В ходатайстве Б[...] просит решение суда отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявления Управления, указывая, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Приведённые в ходатайстве доводы указывают на необходимость передачи дела для рассмотрения в кассационном порядке в заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

По делу установлено, что Б[...] является гражданином Российской Федерации.

Свои требования по настоящему делу Управление мотивировало тем, что в 2000 году Б[...] был осужден по статье 327 части 3 и статье 126 части 2 пункты «а,г» Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее – УК), в 2020 году Б[...] привлекался к административной ответственности, в 2021 году – дважды к уголовной ответственности по статье 131 УК.

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из того, что судимость по приговору суда от 2000 года погашена, приговор от 19 января 2021 году в апелляционном порядке отмен, производство по делу прекращено за примирением сторон, однако судимость по приговору суда от 22 января 2021 года не погашена и не снята, с момента привлечения к административной ответственности не истек годичный срок.

Автор ходатайства указывает, что на момент рассмотрения дела в суде в силу статьи 79 УК он не имел судимости, так как статья 131 УК относится к уголовным проступкам, поэтому суду следовало применить пункт 14 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 13 декабря 2013 года № 4 «О судебной практике рассмотрения дел о выдворении иностранцев или лиц без гражданства за пределы Республики Казахстан».

Далее заявитель просит учесть интересы его семьи и несовершеннолетней дочери, а также ходатайство ОО «Чеченский этнокультурный центр Вайнах» и положительную характеристику школы и участкового инспектора полиции.

Считая изложенные и иные приведённые в ходатайстве доводы о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов подлежащими проверке в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда Республики Казахстан, руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство о пересмотре решения Жетысуского районного суда города Алматы от 12 марта 2021 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья А. Савинова Копия верна Судья А. Савинова