6001-24-00-6ап/197

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 августа 2024 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего - судьи Калашниковой И.А.,

судей Дуйсенбаева Г.Б., Нурбаева Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Ислам Жанғали Исламұлы к частному судебному исполнителю Төлеміс Жәмила Серікқызы о признании действий незаконными и отмене двух постановлений от 28 апреля 2023 года,

поступившее по кассационной жалобе истца Ислам Ж.И. о пересмотре определения специализированного межрайонного административного суда города Шымкента от 31 октября 2023 года, определения судебной коллегии по административным делам суда города Шымкента от 28 ноября 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Ислам Ж.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к частному судебному исполнителю Төлеміс Ж.С. (далее-ЧСИ).

Определением специализированного межрайонного административного суда города Шымкента от 31 октября 2023 года иск Ислам Ж.И. возвращен, как не подлежащий рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Определением судебной коллегии по административным делам суда города Шымкента от 28 ноября 2023 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу истец Ислам Ж.И. заявил отвод судьям Калашниковой И.А., Дуйсенбаеву Г.Б. и Нурбаеву Г.К., мотивируя тем, что сомневается в их объективности и профессионализме. Частью третьей статьи 1 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) предусмотрено, что в административном судопроизводстве применяются положения Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), если иной порядок не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу статьи 12 ГПК судья при отправлении правосудия независим и подчиняется только Конституции Республики Казахстан и закону.

Судьи и суды разрешают дела в условиях, исключающих постороннее воздействие на них.

статья 38 ГПК предусматривает перечень оснований для отвода судьи.

Судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявленного истцом отвода судьям Калашниковой И.А., Дуйсенбаеву Г.Б. и Нурбаеву Г.К.

Указанные истцом основания отвода не подпадают под требования статей 38, 40 ГПК.

Доводы заявителя о том, что вышеуказанные судьи прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, не подтверждены также, как и нет иных обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения в их объективности и беспристрастности.

При таких обстоятельствах заявление истца об отводе судей административной коллегии подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 38, 40, 41 ГПК, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявленный истцом Ислам Жанғали Исламұлы отвод судьям Калашниковой И.А., Дуйсенбаеву Г.Б. и Нурбаеву Н.К. оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его оглашения, обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит.

Председательствующий Калашникова И.А.

Судьи Дуйсенбаев Г.Б. Нурбаев Г.К. Копия верна. Судья Дуйсенбаев Г.Б.