6001-22-00-3Г/2098

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2022 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Одинцова М.В.,

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство Ш[...] о пересмотре решения Бостандыкского районного суда города Алматы от 6 декабря 2021 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 12 апреля 2022 года

по гражданскому делу по иску Ш[...] к И[...] о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛА:

Ш[...] обратилась в суд с иском к И[...] о взыскании неустойки в размере 0,1 % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки в размере 5 972 255 тенге.

Решением Бостандыкского районного суда города Алматы от 6 декабря 2021 года иск удовлетворен частично.

Постановлено: взыскать с И[...] в пользу Ш[...] неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 13 410 тенге.

Разрешен вопрос о судебных расходах.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 12 апреля 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В ходатайстве представитель истца А[...], ссылаясь на незаконность и необоснованность судебных актов, просит их отменить и вынести новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.

Из материалов дела следует, что судебным приказом Жетысуского районного суда города Алматы 5 июня 2015 года с И[...] в пользу Ш[...] взысканы алименты на содержание общей несовершеннолетней дочери - И[...] в размере ¼ части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения ребёнком совершеннолетнего возраста, начиная с 4 июня 2015 года.

5 июня 2015 года возбуждено исполнительное производство.

Постановлением частного судебного исполнителя А[...] (далее – судебный исполнитель) от 23 августа 2017 года определена сумма задолженности должника И[...] в размере 1 193 016 тенге.

Постановлением этого же судебного исполнителя от 13 апреля 2021 года задолженность должника по платежам алиментов на содержание ребёнка определена в размере 2 301 062 тенге.

Ш[...] обращение в суд с настоящим иском мотивировала тем, что ответчиком обязательства по выплате алиментов не исполняются. В связи с чем, образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание ребенка в размере 3 494 078 тенге. Из них сумма в размере 1 193 016 тенге установлена постановлением об определении задолженности от 23 августа 2017 года, оставшаяся сумма 2 301 062 тенге определена постановлением об определении задолженности от 13 апреля 2021 года. Просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 0,1 % процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки в сумме 5 972 255 тенге.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя иск, посчитал неверными расчёты истца, применённые ею при исчислении суммы неустойки за тот или иной период неуплаты ответчиком алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в связи с чем, произведя собственный расчёт, с которым также согласился суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 13 410 тенге.

Автор ходатайства приводит довод о том, что согласно статьей 171 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» (далее – Кодекс) при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, и (или) лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица все причиненные просрочкой исполнения обязанности по уплате алиментов убытки в части, не покрытой неустойкой.

Пунктом 32 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 ноября 2019 года №6 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» разъяснено, что в соответствии со статьей 171 Кодекса при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, и (или) лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица все причиненные просрочкой исполнения обязанности по уплате алиментов убытки в части, не покрытой неустойкой.

При рассмотрении дел указанной категории необходимо выяснять, по какой причине лицо, обязанное уплачивать алименты, их не платит, какие меры предприняты судебными исполнителями для исполнения судебного акта, имеет ли место уклонение лица, обязанного уплачивать алименты, от их

уплаты.

Вина должника в образовании задолженности по алиментам является обязательным условием для взыскания с него неустойки и убытков.

Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм и т.п.

Неустойка, установленная статьей 171 Кодекса, является специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав нуждающихся членов семьи на получение содержания, и взыскивается в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов. Уменьшение размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов, взысканных судом, на основании статьи 353 ГК не допускается.

При исчислении неустойки необходимо учитывать, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер и, следовательно, неустойку за неуплату алиментов необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Вместе с тем судом первой инстанции неверно произведен расчет неустойки, поскольку при его расчете не учел, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, поэтому неустойку за неуплату алиментов необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Должником обязательства по уплате алиментов не исполняются на протяжении шести лет, все это время истец сама содержала ребенка, но местные суды не учитывая указанные обстоятельства, незаконно и необоснованно взыскивают с ответчика неустойку в размере 13 410 тенге.

Указывает, что произведенный истцом расчет неустойки является правильным, поскольку исходит из суммы задолженности в размере 1 193 016 тенге, установленной постановлением судебного исполнителя об определении задолженности от 23 августа 2017 года (1 193 016* 0,1%* 2190 дней просрочки = 2612705 тенге) и суммы задолженности в размере 2 301 062 тенге, определенного постановлением судебного исполнителя от 13 апреля 2021 года (2 301 062 *0,1%*1460 дней просрочки = 3359550 тенге).

Изучив доводы ходатайства и материалы гражданского дела, считаю, что указанные доводы, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции.

Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство Ш[...] о пересмотре решения Бостандыкского районного суда города Алматы от 6 декабря 2021 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 12 апреля 2022 года, для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья М. Одинцова

Копия верна Судья М. Одинцова