ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2026 года 6003-26-00-4к/613 город Астана

Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе:

председательствующего - судьи Абдугалиева Д.А.,

судей – Едрисовой Г.М., Касымова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску по иску индивидуального предпринимателя Есмагамбетовой Динар Бакытжановны к коммунальному государственному учреждению «Общеобразовательная школа № 24» отдела образования города Караганды управления образования Карагандинской области о признании незаконными и отмене решения № 46 от 28 октября 2025 года, протокола об итогах конкурса №15425868-ОК1 от 21 октября 2025 года и об обязании произвести пересмотр итогов конкурса №15425868-ОК1 с учетом надлежащего распределения баллов по критерию «Стаж повара не менее 1 года»,

УСТАНОВИЛ:

Решением специализированного межрайонного административного суда Карагандинской области от 15 декабря 2025 года в удовлетворении вышеназванного иска ИП Есмагамбетовой Д. отказано.

Постановлением судебной коллегии по административным делам Карагандинского областного суда от 28 января 2026 года решение суда первой инстанции изменено.

Отменено решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании незаконными и отмене протокола об итогах конкурса от 21 октября 2025 года, решения по жалобе от 28 октября 2025 года и об обязании произвести пересмотр итогов конкурса с вынесением в указанной части нового решения об удовлетворении иска.

Признан незаконным и отменен протокол об итогах конкурса №15425868-ОК1 от 21 октября 2025 года.

Признано незаконным и отменено решение по жалобе № 46 от 28 октября 2025 года, вынесенное в отношении ИП Калимбетова Д.Ж.

На ответчика возложена обязанность произвести пересмотр итогов конкурса № 15425868-ОК1 с учетом надлежащего распределения баллов по критерию «Стаж повара не менее 1 года».

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Разрешен вопрос о судебных расходах.

Постановлением кассационного суда по административным делам от 13 мая 2026 года указанные судебные акты оставлены в силе.

Однако при изготовлении постановления кассационного суда допущена описка, выразившаяся в неуказании в вводной части постановления прокурора Камашева А.С., участвовавшего в рассмотрении дела и давшего заключение об оставлении обжалуемого судебного акта без изменения, а кассационной жалобы истца — без удовлетворения.

Согласно части третьей статьи 1 Административного процедурно - процессуального кодекса Республики Казахстан (далее — АППК) в административном судопроизводстве применяются положения Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее — ГПК), если иной порядок не предусмотрен АППК.

В соответствии с частью второй статьи 235 ГПК суд вправе по собственной инициативе исправить допущенные в судебном акте описки и явные арифметические ошибки.

Согласно части второй статьи 452 ГПК суд кассационной инстанции вправе в случаях и порядке, предусмотренных статьями 235 и 237 ГПК, рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок в ранее вынесенном постановлении, о чем выносится определение.

При таких обстоятельствах кассационный суд приходит к выводу о необходимости внесения исправления в вводную часть постановления кассационного суда по административным делам от 13 мая 2026 года путем указания прокурора Камашева А.С. в качестве лица, участвовавшего в деле.

Руководствуясь статьями 18, 169 АППК, статьями 235, 452 ГПК, кассационный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную во вводной части постановления кассационного суда по административным делам от 13 мая 2026 года по данному административному делу, указав в качестве лица, участвовавшего в деле, прокурора Камашева А.С..

Д.Абдугалиев

Председательствующий

Судьи

Г.Едрисова

М.Касымов