6001-25-00-3гп-148
27 мая 2025 года город Астана
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе: председательствующего - судьи Ералиевой Б.Р., судей Айтжанова Е.Ж., Кашкинбаевой Ж.М.,
с участием представителей истца А[...], К[...], представителей ответчика Ю[...], Б[...], Б[...], К[...],
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественного объединения (далее - ОО) «Отраслевой профессиональный союз машиностроителей» к ТОО «K[...]» о взыскании суммы,
поступившее по ходатайству представителя ответчика Ю[...] о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда Атырауской области от 27 мая 2024 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Атырауского областного суда от 4 сентября 2024 года,
УСТАНОВИЛА:
ОО «Отраслевой профессиональный союз машиностроителей» (далее Профсоюз) обратилось в суд с иском к ТОО «K[...]» (далее Товарищество), в котором, с учетом последующих дополнений, просило взыскать:
сумму задолженности по отчислениям в размере 1 % от фонда оплаты труда (далее - ФОТ) за период с 29 сентября 2023 года по 31 марта 2024 года в сумме 128 597 184 тенге;
неустойку в размере 14 117 064,15 тенге за период с 29 сентября 2023 года по 22 апреля 2024 года;
судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 12 859 718 тенге.
Решением специализированного межрайонного экономического суда Атырауской области от 27 мая 2024 года иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взысканы суммы задолженности 128 597 184 тенге, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 859 718 тенге. В удовлетворении остальной части иска отказано. Распределены судебные расходы.
Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Атырауского областного суда от 4 сентября 2024 года решение суда оставлено без изменения.
В ходатайстве заявитель, ссылаясь на допущенные нарушения норм материального и процессуального права, неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит отменить состоявшиеся решение и постановление, направить дело на новое рассмотрение.
В отзыве Профсоюз просит судебные акты оставить в силе, ходатайство ответчика- без удовлетворения.
Судебная коллегия, заслушав пояснения представителей сторон, обсудив доводы ходатайства и отзыва, полагает необходимым рассмотрение дела отложить для дополнительного изучения материалов дела.
Руководствуясь статьями 198, 437 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Рассмотрение дела по иску Общественного объединения «Отраслевой профессиональный союз машиностроителей» к ТОО «K[...]» о взыскании суммы, отложить.
О дате рассмотрения дела известить лиц, участвующих в деле.
Председательствующий Б.Ералиева
Судьи Е.Айтжанов
Ж.Кашкинбаева
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.