6001-22-00-3Г/6041(2)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2023 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Абдрахманов С.А.,

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство представителя АО «First Heartland Jusan Bank» - Қ[...]

о пересмотре решения Аль-Фарабийского районного суда города Шымкент от 9 июня 2022 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Шымкент от 9 августа 2022 года

по гражданскому делу по иску АО «First Heartland Jusan Bank» к Ш[...] о признании наследника принявшим наследство, регистрации права наследника на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «First Heartland Jusan Bank» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в 2007 году между АО «АТФ Банк» и Ш[...] заключен договор банковского займа. В качестве надлежащего исполнения принятых обязательств банку в залог передан жилой дом. Решением суда от 24 июня 2014 года с Ш[...] в пользу Банка взыскана задолженность. 4 июля 2017 года Ш[...] умерла. На сегодняшний день обязательства по договору займа не исполнены. Ответчик, фактически приняв наследство, уклоняется от надлежащего его оформления.

Решением Аль-Фарабийского районного суда города Шымкент от 9 июня 2022 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Шымкент от 9 августа 2022 года решение суда оставлено без изменения.

В ходатайстве заявитель просит отменить указанные судебные акты, вынести новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Изучив доводы ходатайства и материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью пятой статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения, по мнению заявителя, по делу допущены.

Из материалов дела следует, что 4 января 2007 года между АО «АТФ Банк» и Ш[...] заключен договор банковского займа на сумму 118 000 долларов США.

В качестве обеспечения исполнения обязательств в залог банку предоставлено принадлежащее Ш[...] имущество в виде жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: г.Шымкент, [...].

Вступившим в законную силу решением Абайского районного суда г.Шымкент от 24 июня 2014 года с Ш[...] в пользу АО «АТФ Банк» взыскана задолженность в размере 16 605 000 тенге и сумма уплаченной госпошлины 498 150 тенге.

4 июля 2017 года Ш[...] умерла.

После её смерти открылось наследство в виде вышеназванного имущества. Ответчик Ш[...] приходится умершей Ш[...] родным сыном.

Подачу иска Банк обосновал тем, что в связи со смертью заемщика решение суда не исполняется. Банк не имеет возможности обратить взыскание на залоговое имущество, поскольку ответчик, являющийся наследником заемщика, в установленном законом порядке наследство не оформляет.

Местные суды, отказывая в удовлетворении иска, применив положения статьи 1072-1 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК), исходили из того, что спора по существу между сторонами не существует, поскольку ответчиком после смерти матери фактически наследство принято путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства и проживания со своей семьей в наследственном имуществе. Получение свидетельства о праве на наследство является его правом, а не обязанностью.

Между тем, с указанным выводом местных судов заявитель ходатайства не согласен по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1038 ГК наследство умершего гражданина переходит к другим лицам на условиях универсального правопреемства как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего раздела не вытекает иное.

Согласно статье 1040 ГК в состав наследства входит принадлежащие наследодателю имущество, а также права и обязанности, существование которых не прекращается с его смертью.

Статьей 1081 ГК определено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования, вытекающие из обязательств наследодателя, к исполнителю завещания (доверительному управляющему наследством) или к наследникам, отвечающим как солидарные должники в пределах стоимости имущества, перешедшего к каждому наследнику.

В случае, если наследники, принявшие наследство, уклоняются от регистрации имущества, входящего в состав наследства, или прав на него, кредиторы наследодателя вправе требовать принудительной регистрации.

Автор ходатайства указывает, что действительно ответчиком фактически наследство принято, поскольку в вышеуказанном жилом доме, принадлежащем наследодателю, он проживает вместе с семьей, несет бремя его содержания. Из письма нотариуса С[...] от 26 октября 2020 года следует, что по заявлению ответчика открыто наследственное дело, наследником является Ш[...] Заявитель ходатайства обращает внимание, что ответчик не желает получать свидетельство о праве на наследство лишь в целях уклонения от исполнения по обязательствам наследодателя, тем самым нарушая права и законные интересы Банка.

Намеренное уклонение ответчика от юридического оформления наследства препятствует Банку для обращения взыскания на заложенное имущество.

Указанные действия ответчика расцениваются как недобросовестное поведение, следовательно, требование истца в данном случае является правомерным и обоснованным.

Приведённые и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части первой статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Передать ходатайство представителя АО «First Heartland Jusan Bank» Қ[...] о пересмотре решения Аль-Фарабийского районного суда города Шымкент от 9 июня 2022 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Шымкент от 9 августа 2022 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копии постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья С. Абдрахманов

Копия верна. Судья

С. Абдрахманов