6001-22-00-3гп/457

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2022 года город Астана

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего – председателя коллегии Шарипова Н.К., судей Жусупбековой Г.К., Токтаровой Б.Ж.,

рассмотрев с участием: истца Х[...] и ее представителя К[...], ответчика Р[...] и ее представителя Ж[...], представителя третьего лица Ә[...],

в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Х[...] к Р[...] о признании соглашения об урегулировании спора в порядке медиации недействительным,

поступившее по ходатайству третьего лица АО «Банк ЦентрКредит» (далее – Банк) о пересмотре решения Усть-Каменогорского городского суда от 1 апреля 2022 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Восточно-Казахстанского областного суда от 15 июня 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Х[...] обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что оспариваемое соглашение об урегулировании спора в порядке медиации не соответствует требованиям законодательства, подписано истцом на кабальных для себя условиях вследствие обмана и введения в заблуждение со стороны ответчика.

Решением Усть-Каменогорского городского суда от 1 апреля 2022 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам ВосточноКазахстанского областного суда от 15 июня 2022 года решение суда оставлено без изменения.

В ходатайстве заявитель, ссылаясь на допущенные нарушения норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и вынести новое решение об удовлетворении иска Х[...], указывая, что соглашением нарушены права и законные интересы Банка как залогодержателя недвижимого имущества.

До начала судебного заседания в кассационной коллегии представитель Банка Ә[...] обратился с заявлением об утверждении по делу медиативного соглашения.

От представителя Ж[...] поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в целях реализации процессуального права ответчика Р[...] на представление отзыва на кассационное ходатайство, а также заключение мирового (медиативного) соглашения.

В соответствии со статьями 447, 175-182 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) мировое соглашение, соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры могут быть заключены на любой стадии судебного разбирательства, до удаления суда для вынесения решения в судах первой, апелляционной, кассационной инстанций при условии, что они не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.

Заслушав пояснения сторон о возможности разрешения спора в рамках примирительной процедуры, учитывая конкретные обстоятельства дела, судебная коллегия считает необходимым отложить рассмотрение дела и предоставить сторонам возможность для мирного урегулирования спора. Руководствуясь статьями 198, 268, 450 ГПК, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Рассмотрение в кассационном порядке гражданского дела по иску Х[...] к Р[...] о признании соглашения об урегулировании спора в порядке медиации недействительным - отложить.

О дате и времени рассмотрения дела известить лиц, участвующих в деле.

Председательствующий

Н. Шарипов

Г. Жусупбекова

Судьи

Б. Токтарова

Копия верна. Судья

Г. Жусупбекова