6001-20-00-3гп-412

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2021 года город Нур-Султан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе: председательствующего – председателя коллегии Таймерденова М.Т., судей Кашкинбаевой Ж.М., Султанова Н.К.

с участием прокурора С[...], представителей истца А[...], О[...]., представителей ответчиков А[...], А[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством онлайн мобильной видео-конференцсвязи гражданское дело по иску РГУ «Управление государственных доходов по району «Байконыр» Департамента государственных доходов по городу Нур-Султану Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее – Управление, налоговый орган) к товариществу с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) «СА[...]» и товариществу с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) «АМ[...]» о признании недействительными сделок,

поступившее по ходатайству истца о пересмотре определения специализированного межрайонного экономического суда города НурСултана от 18 мая 2020 года и определения судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 23 июля 2020 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Управление обратилось в суд с названным иском, мотивируя тем, что фактически между ответчиками сделки не были совершены, выписанные счета-фактуры являются фиктивными.

Определением специализированного межрайонного экономического суда города Нур-Султана от 18 мая 2020 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам суда города НурСултана от 23 июля 2020 года, производство по делу прекращено.

В ходатайстве заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заслушав пояснения представителей налогового органа, поддержавших доводы ходатайства, представителей ответчиков об оставлении судебных актов в силе, заключение прокурора, полагавшего состоявшиеся судебные акты подлежащими отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, исследовав материалы гражданского дела и изучив доводы ходатайства, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее-ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По настоящему делу такие нарушения судами допущены.

Из материалов дела следует, что Управлением проведен анализ деятельности налогоплательщиков, выписывающих счета-фактуры и не исполняющих налоговые обязательства.

В ходе его проведения установлено, что у ТОО «СА[...]» отсутствовали материальные и трудовые ресурсы для выполнения работ и оказание услуг, налогооблагаемой базы, активов, штатных работников, в связи с чем товарищество не могло оказывать услуги и выполнять работы ТОО «АМ[...]». В этой связи, Управление обратилось в суд с иском о признании недействительными сделок, заключенных между вышеуказанными товариществами, со ссылкой на статью 157 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК).

Местные суды, прекращая производство по делу на основании подпункта 1) статьи 277 ГПК, мотивировали тем, что фактическое отсутствие совершенной сделки, в том числе путем выписки фиктивного счета-фактуры, должно быть установлено и описано в ходе налоговой проверки, а ее ничтожность должна доказываться вступившими в законную силу приговором суда или постановлением суда об административном правонарушении.

Судебная коллегия считает, что выводы местных судов не основаны на материалах дела и требованиях действующего законодательства.

Согласно части 1 статьи 23 ГПК суды в порядке гражданского судопроизводства рассматривают и разрешают дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, если в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами их защита не осуществляется в ином порядке.

В соответствии с требованиями подпункта 10) пункта 1 статьи 19 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» налоговые органы вправе предъявлять в суды иски о признании сделок недействительными.

Право налогового органа на оспаривание сделок закреплено также статьей 9 ГК.

Поэтому выводы местных судов о том, что иск не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, являются незаконными.

Таким образом, местными судами допущено нарушение норм процессуального права, что влечет отмену оспариваемых судебных актов и направление дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь подпунктом 5) части 2 статьи 451 ГПК, судебная коллегия,

П О С Т А Н О В И Л А:

определение специализированного межрайонного экономического суда города Нур-Султана от 18 мая 2020 года и определение судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 23 июля 2020 года по данному делу отменить.

Дело направить на новое судебное рассмотрение в специализированный межрайонный экономический суд города Нур-Султана в ином составе суда.

Ходатайство истца удовлетворить.

Председательствующий:

М. Таймерденов

Ж.Кашкинбаева

Судьи:

Н. Султанов

Копия верна

Судья Ж.Кашкинбаева