№6003-25-00-2к/2485

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2025 года

город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе: председательствующего судьи Нусуповой Ш.М., судей Майшибаева Ч.И., Кочубей Г.А.,

с участием представителя истца Хафизова И.С., представителя ответчика товарищества с ограниченной ответственностью (далее – ТОО) «Расчетнофинансовый центр по поддержке возобновляемых источников энергии» Нурмагамбетова М.С., представителя третьего лица акционерного общества (далее – АО) «Казахстанский оператор рынка электрической энергии и мощности» Казбекова Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по иску АО «ForteBank» к ТОО «Расчетно-финансовый центр по поддержке возобновляемых источников энергии», ТОО «Waste2Energy» о признании договоров недействительными, признании банковских гарантии прекращенными, поступившее по кассационной жалобе представителя истца на решение межрайонного суда по гражданским делам города Астаны от 14 февраля 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 17 апреля 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

АО «ForteBank» (далее – Банк) обратилось в суд с иском о признании недействительными договоры покупки электрической энергии у энергопроизводящей организации, использующей энергетическую утилизацию отходов по аукционным ценам (строительство заводов по энергетической утилизации отходов), заключенные 30 сентября 2021 года между ТОО «Wаste2Energy» и ТОО «Расчетно-финансовый центр по поддержке возобновляемых источников энергии» (далее - ТОО «РФЦ по ВИЭ»): №ДИ-03216-А, №ДИ-03-217-А, №ДИ-03-218-А, №ДИ-03-219-А, №ДИ-03-220-А, № ДИ03-221-А (далее – Договоры покупки), и применить последствия недействительности сделок путем признания прекращенными банковских гарантий: №GM03-270/ЗД-2021/1, №GM03-270/ЗД-2021/2, №GM03-270/ЗД2021/3, №GM03-270/ЗД-2021/4, №GM03-270/ЗД-2021/5, №GM03-270/ЗД2021/6, выпущенных Банком 13 октября 2021 года бенефициару ТОО «РФЦ по ВИЭ» по обязательствам ТОО «Wаste2Energy». Решением специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 14 февраля 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 17 апреля 2025 года, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе представитель истца, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального и материального права, просит отменить судебные акты, вынести новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.

Представители ответчика ТОО «Waste2Energy» и третьего лица государственного учреждения «Министерство экологии, геологии и природных

ресурсов Республики Казахстан», извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном суде, на судебное заседание не явились, что в силу части 3 статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав пояснения представителя истца, поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика ТОО «РФЦ по ВИЭ», возражавшего против её удовлетворения, представителя третьего лица, оставившего разрешение жалобы на усмотрение суда, исследовав доводы кассационной жалобы и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи 434 настоящего Кодекса, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений по делу судами не допущено.

Из материалов дела следует, что приказом и.о.Министра энергетики Республики Казахстан от 7 августа 2017 года №280 организатором аукционных торгов, осуществляющим организацию и проведение аукционных торгов, определен АО «Казахстанский оператор рынка электрической энергии и мощности» (АО «КОРЭМ»).

В соответствии с Правилами организации и проведения аукционных торгов, включающие квалификационные требования, предъявляемые к участникам аукциона, содержание и порядок подачи заявки, виды финансового обеспечения заявки на участие в аукционе и условия их внесения и возврата, порядок подведения итогов и определения победителей, утвержденных приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 21 декабря 2017 года №466 (далее – Правила), 15 июля 2021 года на электронной площадке АО «КОРЭМ» проведены аукционные торги, по результатам шести лотов победителем признан ТОО «Waste2Energy».

30 сентября 2021 года ТОО «Waste2Energy» (Продавец) и ТОО «РФЦ по ВИЭ» (Покупатель) заключили договоры покупки, по условиям подпункта 17) пункта 10 которых Продавец обязан в течении 60 месяцев предоставить расчетно-финансовому центру копию акта приемки в эксплуатацию объекта по энергетической утилизации отходов в соответствии с законодательством Республики Казахстан в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности.

Срок исполнения ТОО «Waste2Energy» вышеуказанных договоров до 30 сентября 2026 года.

В соответствии с пунктом 54 Правил, финансовое обеспечение исполнения условий договора покупки предоставляется победителями аукционных торгов (в данном случае ТОО «Waste2Energy») расчетно-финансовому центру в течение 30 календарных дней после подписания договора покупки в соответствии с Правилами централизованной покупки и продажи.

11 октября 2021 года между Банком и ТОО «Waste2Energy» (Заемщик)

заключено соглашение №М-03-270/ЗД-2001 об открытии кредитной линии (далее - Соглашение), по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в рамках лимита на финансирование предпринимательской деятельности (пополнение оборотных средств) в размере 1 008 000 000 тенге, сроком по 11 января 2027 года, с целевым назначением - погашение задолженности по выпущенным и исполненным Банком гарантиям.

В целях обеспечения обязательств по Соглашению Заемщик предоставил Банку заклад в виде денег в размере 1 009 260 000 тенге, согласно договору о залоге денег (заклад) №ZМ-03-270/ЗД-2021/1 от 11 октября 2021 года.

13 октября 2021 года Банком на основании заявлений Заемщика выпущены шесть гарантий на общую сумму 1 008 000 000 тенге, в соответствии с которыми обязуется выплатить бенефициару ТОО «РФЦ по ВИЭ» суммы гарантий в случае неисполнения ТОО «Waste2Energy» обязательств по строительству мусоросжигательных заводов и их ввода в эксплуатацию.

Залог в сумме 1 009 260 000 тенге, находившийся на депозитных счетах ТОО «Wаste2Energy» в Банке, конфискованы приговором межрайонного суда по уголовным делам города Астаны от 3 июля 2023 года в отношении Коротенко С.Н., Темирбек Р.Т. (работники ТОО «Оператор РОП») и Примкулова А.А. (вице-министр экологии).

Банк, ссылаясь на преюдицию приговора о действиях осужденных, выраженных в определении ТОО «Waste2Energy» победителем в аукционе, установлении завышенного тарифа для электроэнергии, которую должны были вырабатывать эти заводы, включение в инвестиционную политику ТОО «Оператора РОП» 180 млрд.тенге для растраты денежных средств в пользу ТОО «Waste2Energy», которые не были доведены до конца по не зависящим от воли виновных обстоятельствам, обратился с настоящим иском в суд.

Суд первой инстанции, с выводами которого согласилась судебная коллегия, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что АО «КОРЭМ» аукционные торги проведены в соответствии с требованиями Правил.

Так, организатором торгов произведен прием документов и регистрация заявителей ТОО «Waste2Energy», ТОО «PlanetCare Management» и ТОО «ENERGY COMMUNICATION GROUP-2050», после чего список участников торгов по акту приема-передачи документов передан Министерству экологии, геологии и природных ресурсов, как уполномоченному органу, создающему комиссию по вопросам формирования перечня для осуществления отбора технологий по энергетической утилизации отходов, определения группы населенных пунктов для внедрения объектов энергетической утилизации и проведения аукционных торгов, согласно Правил формирования перечня энергопроизводящих организаций, использующих энергетическую утилизацию отходов, утвержденных приказом и.о.Министра экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан от 18 марта 2021 года №69 (утратил силу приказом и.о.Министра экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан от 10 августа 2021 года №321).

По результатам заседания комиссии принято решение, что заявка ТОО «Waste2Energy» допущена и соответствует требованиям для включения в

перечень с приобретением статуса энергопроизводящей организации, использующей энергетическую утилизацию отходов. Данный перечень утвержден уполномоченным органом.

В дальнейшем ответчиками заключены оспариваемые договора покупки, в силу Закона Республики Казахстан «О поддержке использования возобновляемых источников энергии» и Правил централизованной покупки и продажи расчетно-финансовым центром электрической энергии, произведенной объектами по использованию возобновляемых источников энергии, объектами по энергетической утилизации отходов, и паводковой электрической энергии, порядка перерасчета и перераспределения расчетно-финансовым центром соответствующей доли электрической энергии на квалифицированного условного потребителя по итогам календарного года, утвержденных Приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 2 марта 2015 года №164 (в редакции, действующей на момент заключения Договоров покупки).

При заключении договоров покупки ТОО «РФЦ по ВИЭ» действовал в соответствии с требованиями законодательства в области электроэнергетики, не знало и не могло знать о каких-либо противоправных намерениях лиц, привлеченных в дальнейшем к уголовной ответственности.

Таким образом, не установлена противоправность сделок между ТОО «РФЦ» и ТОО «Waste2Energy», а также нарушений законодательства при заключении оспариваемых договоров.

Вследствие чего последствия недействительности сделок путем прекращения банковских гарантий не применены. При таких обстоятельствах выводы судов об отказе в удовлетворении иска основаны на положениях закона и соответствуют доказательствам, исследованным в судебном разбирательстве.

Доводы истца о заключении оспариваемых договоров в результате неправомерных действий осужденных лиц, со ссылкой на приговор суда, несостоятельны, поскольку он не содержит выводов относительно незаконности результатов проведенных АО «КОРЭМ» аукционных торгов.

Другие доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов первой и апелляционной инстанций, а выражают лишь несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемых судебных актах выводов.

Существенных нарушений норм материального либо процессуального права не допущено, основания для отмены решения суда и постановления судебной коллегии в кассационном порядке отсутствуют.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451, 453 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение межрайонного суда по гражданским делам города Астаны от 14 февраля 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 17 апреля 2025 года по данному делу оставить в силе.

Кассационную жалобу представителя истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Ш. Нусупова Ч. Майшибаев Г. Кочубей