6001-22-00-6ап/2542

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2024 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего – судьи Калашниковой И.А., судей – Дуйсенбаева Г.Б., Нурбаева Г.К.,

с участием: истца Н[...], представителя истца Х[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца об отводе составу судебной коллегии по административному делу по иску Н[...] к частному судебному исполнителю исполнительного округа города Нур-Султана К[...] об оспаривании действий,

У С Т А Н О В И Л А :

Вышеуказанное административное дело поступило в судебную коллегию Верховного Суда по кассационной жалобе представителя истца на определение специализированного межрайонного административного суда города Нур-Султана от 7 сентября 2022 года, определение судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 19 октября 2022 года.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу представителем истца Х[...] заявлен отвод составу судебной коллегии. Отвод мотивирован тем, что 30 мая 2023 года судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан рассмотрено дело №6001-22-00-6ап/2602 по кассационной жалобе представителя истца Х[...] на определение специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 30 сентября 2022 года, судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 28 октября 2022 года в этом же составе суда.

По результатам рассмотрений в указанном составе суда с участием одних и тех же сторон и по аналогичному предмету кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.

Таким образом, судебная коллегия в том же составе по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан не может беспристрастно и объективно рассмотреть дело данное дело.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан (далее – судебная коллегия), обсудив заявление об отводе, находит заявленные требования об отводе необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью третьей статьи 1 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан в административном судопроизводстве применяются положения Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), если иной порядок не предусмотрен ГПК.

В соответствии со статьей 38 ГПК определен перечень оснований для отвода судьи, который не подлежит расширительному толкованию.

Судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления истца об отводе составу коллегии.

Указанные истцом основания отвода не подпадают под требования статей 38, 40 ГПК.

Основания полагать, что судьи судебной коллегии лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, не имеются, также как и нет иных обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения в их беспристрастности.

При таких обстоятельствах заявление истца подлежит отклонению. Руководствуясь статьями 38, 40, 41 ГПК, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление представителя истца Х[...] об отводе судей судебной коллегии Калашниковой И.А., Дуйсенбаева Г.Б., Нурбаева Г.К. оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его оглашения, обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит.

Калашникова И.А.

Председательствующий

Дуйсенбаев Г.Б.

Судьи

Нурбаев Г.К. Нурбаев Г.К.

Копия верна Судья