П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2025 года № 6003-25-00-2к/1816 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Джаппаровой Г.С.,

судей: Айкеновой А.К., Махметовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи электронное гражданское дело по иску Горшкова Геннадия Анатольевича к товариществу с ограниченной ответственностью «Hayat Medical Group (Хаят Медикал Групп)» о пресечении действия за воспрепятствование в приобретении права и взыскании морального вреда,

поступившее по кассационной жалобе истца Горшкова Г.А. на определение судебной коллегии по гражданским делам Жамбылского областного суда от 20 марта 2025 года,

Горшков Г.А. обратился в суд с иском к ТОО «Hayat Medical Group (Хаят Медикал Групп)» о пресечении действия за воспрепятствование в осуществлении и приобретении права на предусмотренную законом информацию, взыскании морального вреда.

Определением Таразского городского суда от 23 января 2025 года в принятии иска отказано по основаниям подпункта 1) части 1 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Жамбылского областного суда от 20 марта 2025 года определение изменено, отменено в части отказа в принятия иска о взыскании морального вреда, с направлением в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия иска. В остальной части определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец Горшков Г.А. просил определение Таразского городского суда от 23 января 2025 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Жамбылского областного суда от 20 марта 2025 года отменить, направить дело для рассмотрения по существу.

Изучив материалы электронного гражданского дела, доводы жалобы, кассационный суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса основаниями для пересмотра в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на законность судебного акта.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции не допущено.

Отказывая в принятии иска в части пресечения действия ответчика за воспрепятствование в осуществлении и приобретении права на предусмотренную законом информацию, нижестоящие суды правильно указали на то, что оно не подлежит рассмотрению в гражданском судопроизводстве, поскольку не направлено на восстановление нарушенного права, не способствует устранению последствий нарушения и носит декларативный характер.

Апелляционная коллегия справедливо подчеркнула, что суд первой инстанции необоснованно отказал в принятии иска в части взыскания компенсации морального вреда со ссылкой то, что данное требование вытекает из первоначального искового требования. Отказ суда первой инстанции в этой части ограничивает право истца на судебную защиту, предусмотренную статьями 8 и 9 Гражданского кодекса Республики Казахстан, и нарушает принцип добросовестного использования права на судебную защиту, закрепленный частью 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса.

Кассационный суд соглашается с выводами апелляционной коллегии.

Таким образом, выводы апелляционной инстанции о законности и обоснованности изменения определения суда первой инстанции являются правильными, и кассационный суд соглашается с данной позицией.

При таких обстоятельствах, определение судебной коллегии по гражданским делам Жамбылского областного суда от 20 марта 2025 года по данному делу подлежит оставлению в силе, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451, статьей 452 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, кассационный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Определение судебной коллегии по гражданским делам Жамбылского областного суда от 20 марта 2025 года по данному делу оставить в силе. Кассационную жалобу истца Горшкова Г.А. - без удовлетворения.

Постановление кассационного суда по гражданским делам вступает в законную силу с момента его оглашения.

Председательствующий судья: Джаппарова Г.С.

Судьи: Айкенова А.К.