О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2026 года № 6003-26-00-2/13 город Астана

Судья Кассационного суда по гражданским делам А[...], рассмотрев представление председателя суда области Абай об определении подсудности электронного гражданского дела по иску С[...] к К[...] о возмещении ущерба,

С[...] обратился с иском к К[...] о возмещении ущерба.

Определением Текелийского городского суда области Жетісу от 9 февраля 2026 года данное гражданское дело было передано по подсудности в межрайонный суд по гражданским делам по городу Семей области Абай.

Председатель суда области Абай обратился с представлением об определении подсудности, указывая, что дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, который зарегистрирован по адресу: область Жетісу, [...], что также подтверждается сведениями «Система информационного обмена правоохранительных и специальных органов Республики Казахстан» (далее - СИОПСО), в связи с чем, необходимо определить подсудность дела.

Изучив материалы гражданского дела и доводы представления, кассационный суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 6 статьи 34 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) спор между судами первой инстанции, расположенными в разных областях, городах республиканского значения и столице, разрешается кассационным судом по представлению соответствующего областного и приравненного к нему суда.

Текелийский городской суд области Жетісу, направляя дело в межрайонный суд по гражданским делам по городу Семей области Абай, исходил из того, что ответчик К[...] прописана в городе Текели, [...], однако по вышеуказанному адресу не проживает и снята с учета, местом ее жительства является Российская Федерация, Свердловская область, город Екатеринбург, [...], а ее представитель К[...] находится в Уланском районе, Восточно-Казахстанской области [...] а, квартира [...]. При этом судом в качестве третьего лица привлечен частный судебный исполнитель Х[...], действия которого обжаловались истцом в специализированном межрайонном административнмм суде области Абай, также судами области Абай в отношении сторон имеются судебные акты, имеющие значение в данном споре.

Согласно статье 16 Гражданского Кодекса Республики Казахстан, местом жительства признается тот населенный пункт, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин имеет юридический адрес, используемый в отношениях с физическими и юридическими лицами, а также с государством. Юридическим адресом гражданина признается место его регистрации.

Текелийский городской суд области Жетісу направил дело по подсудности только на основании ходатайства представителя С[...] - Д[...] о направлении гражданского дела по подсудности в межрайонный суд по гражданским делам по городу Семей области Абай, которое было поддержано стороной ответчика в своем отзыве.

Первоначально иск 28 ноября 2025 года принят судом в производство с соблюдением правил подсудности, по месту регистрации ответчика.

Согласно части 1 статьи 30 ГПК иск к ответчику, место жительства которого неизвестно либо не имеющему места жительства в Республике Казахстан, может быть предъявлен по месту нахождения его недвижимого имущества или по последнему известному месту его жительства.

Таким образом, указанное дело подсудно Текелийскому городскому суду области Жетісу, поскольку сведения о проживании ответчика в Российской Федерации документально не подтверждены.

Согласно пункту 7 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 20 марта 2003 года №2 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства», в случае возникновения спора между судами о подсудности конкретного дела судья вышестоящего суда, не извещая участвующих в деле лиц о месте и времени его рассмотрения, и, не отменяя определение суда о направлении дела в производство другого суда, выносит определение о подсудности дела конкретному суду. Определение судьи вышестоящего суда по вопросам подсудности обжалованию, опротестованию не подлежат.

В этой связи, так как местом регистрации и местом жительства ответчика явлется город Текели, кассационный суд считает правильным передачу рассмотрения данного гражданского дела по подсудности в Текелийский городской суд области Жетісу.

Руководствуясь статьей 34 ГПК, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Представление председателя суда области А[...][...] - удовлетворить.

Электронное гражданское дело по иску С[...] к К[...] о возмещении ущерба передать по подсудности для рассмотрения в Текелийский городской суд области Жетісу.

Определение является окончательным, оспариванию и опротестованию не подлежит.

А[...]

Судья