Дело №6003-26-00-2к/1001

ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2026 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам

в составе председательствующего судьи Исмагуловой К.К., судей Ибрагимовой М.Н., Черняховской М.Р.,

с участием представителя заявителя К[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А[...] о применении процедуры судебного банкротства, поступившее по кассационной жалобе заявителя А[...] на решение суда города Қонаев Алматинской области от 30 октября 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 21 января 2026 года,

УСТАНОВИЛ:

А[...]. обратилась в суд с заявлением о применении процедуры судебного банкротства, мотивируя требования наличием задолженности перед кредиторами акционерным обществом (далее АО) «Kaspi Bank» и АО «Народный Банк Казахстана» в общей сумме 7 724 397,17 тенге, отсутствием постоянного дохода, имущества, а также невозможностью исполнения обязательств перед кредиторами более двенадцати месяцев.

Решением суда города Қонаев Алматинской области от 30 октября 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 21 января 2026 года, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель А[...] просит отменить судебные акты и принять новое решение об удовлетворении заявления, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела, а также необоснованный вывод суда о платежеспособности заявителя.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о том, что имеются основаниями для вынесения частного определения в адрес руководства уполномоченного органа в лице республиканского государственного учреждения «Департамент государственных доходов по Алматинской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан».

Как следует из материалов дела, задолженность заявителя перед кредиторами составляет 7 724 397,17 тенге, а именно перед АО «Kaspi Bank»

в сумме 938 089,43 тенге и АО «Народный Банк Казахстана» 6 786 307,74 тенге.

Определением суда города Қонаев Алматинской области от 16 сентября 2025 года поручено республиканскому государственному учреждению (далее РГУ) «Департамент государственных доходов по Алматинской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» назначить финансового управляющего и обязать должника обеспечить ему доступ к имуществу для проведения инвентаризации.

18 сентября 2025 года уполномоченным органом финансовым управляющим должника назначен Р[...]

При выяснении обстоятельств по делу выявлены следующие нарушения законности, допущенные финансовым управляющим Р[...]

Так, 20 октября 2025 года финансовым управляющим Р[...] составлено заключение по результатам осуществления сбора сведений о финансовом состоянии должника, в силу которого должник является неплатежеспособным и имеются основания для применения процедуры судебного банкротства.

Финансовым управляющим Р[...] по результатам финансового состояния заявителя 24 октября 2025 года сделан повторный вывод об отсутствии оснований для применения процедуры судебного банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Закона Республики Казахстан Закона Республики Казахстан «О восстановлении платежеспособности и банкротстве граждан Республики Казахстан» (далее - Закон) решение о применении процедуры судебного банкротства принимается судом с учетом заключения финансового управляющего.

Заключение финансового управляющего является одним из доказательств по делу и подлежит оценке судом по правилам статей 64, 65, 67 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее ГПК) в совокупности с другими доказательствами по делу, с учетом их относимости, допустимости и достоверности.

Поскольку материалы дела содержат два противоречивых заключения финансового управляющего, нельзя считать их допустимыми и достоверными доказательствами по делу, тем более что Закон не предусматривает внесение корректировок в уже составленное заключение финансового управляющего.

Указанные нарушения являются существенными, затрагивают принципы законности и объективности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 270 ГПК, при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести и направить частное определение, а если нарушения допущены со стороны государственных органов, должностных лиц и государственных служащих, суд выносит и направляет частное определение соответствующим организациям, должностным или иным лицам,

выполняющим управленческие функции, которые обязаны в месячный срок сообщить о принятых ими мерах.

В подпункте 12) статьи 9 Закона указано, что уполномоченный орган осуществляет государственный контроль за деятельностью финансового управляющего в процедурах восстановления платежеспособности и судебного банкротства.

С учетом указанных обстоятельств, суд усматривает в действиях финансового управляющего Р[...] нарушение норм Закона, что является основанием для обращения в РГУ «Департамент государственных доходов по Алматинской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» для принятия соответствующих мер.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении финансовым управляющим своих обязательств в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 270 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Довести до сведения уполномоченного органа в лице республиканского государственного учреждения «Департамент государственных доходов по Алматинской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» о допущенных финансовым управляющим Р[...] нарушениях законодательства для принятия соответствующих мер.

О принятых мерах необходимо сообщить суду в месячный срок.

Председательствующий

К.К. Исмагулова

М.Н. Ибрагимова

Судьи М.Р. Черняховская