ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2025 года дело №6003-25-00-4к/1163 город Астана

Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи - Манабаевой М.А.,

судей - Нуралыевой Н.Е. Тулеева Е.Б.,

рассмотрев заявление прокурора об исправлении описки по административному делу по иску ТОО «Скинест Рейл Казахстан» (далее - Товарищество) к РГУ «Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Комитет) о признании незаконным поручения о необходимости проведения таможенной поверки,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением кассационного суда по административным делам Республики Казахстан от 7 августа 2025 года определение специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 9 января 2025 года, определение судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 4 февраля 2025 года по данному делу оставлены в силе.

Кассационная жалоба истца без удовлетворения.

26 ноября 2025 года прокурор Куанчалиева Г.Н. обратилась с заявлением об исправлении описок в постановлении кассационной инстанции от 7 августа 2025 года, просила дополнить сведения об участии прокурора.

В соответствии с частью третьей статьи 1 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК), если иное не предусмотрено АППК, при рассмотрении административных дел применяются правила Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК).

Согласно статье 452 ГПК постановление суда кассационной инстанции должно соответствовать требованиям, установленным для постановления суда апелляционной инстанции.

В кассационной инстанции суд вправе рассматривать вопросы об исправлении допущенных описок и явных арифметических ошибок в порядке и случаях, предусмотренных статьями 235 и 237 ГПК, а также разъяснять ранее вынесенное постановление. В случаях, предусмотренных статьёй 236 ГПК, выносится дополнительное постановление.

В соответствии с частью второй статьи 235 ГПК суд по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе исправить допущенные в судебном акте описки и явные арифметические ошибки. Из материалов дела следует, что 7 августа 2025 года судебное заседание проведено с участием представителя ответчика и прокурора Куанчалиевой Г.Н.

В этой связи, заявление прокурора об исправлении описок подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 169 АППК, статьей 452 ГПК, кассационный

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Устранить допущенную описку во вводной и описательной части постановления Кассационного суда по административным делам Республики Казахстан от 7 августа 2025 года.

Во вводную и описательную часть постановления включить сведения об участии прокурора Куанчалиевой Г.Н.

М. Манабаева

Председательствующий

Судьи

Н. Нуралыева

Е. Тулеев