ВС РК - Постановление от 19.12.2023 по делу 6001-23-00-3Г/5990 (Гражданское)

№6001-23-00-3Г/5990

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2023 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Кейкибасова З.Б.,

предварительно рассмотрев с изучением материалов электронного дела ходатайство представителя истца К[...] о пересмотре решения районного суда №2 Алмалинского района города Алматы от 23 августа 2023 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 1 ноября 2023 года по гражданскому делу по иску В[...] к Б[...] о выделе доли в общем имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

В[...] обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 10 сентября 2011 года по 26 марта 2019 года. Б[...] 1 октября 2016 года приобрел с ее согласия ½ долю в квартире, расположенной по адресу: город Алматы, [...] собственности на ½ долю в спорной квартире зарегистрировано за сторонами. Ответчик единолично пользуется принадлежащей им обоим недвижимостью. Просила выделить из спорной квартиры ее долю в размере ¼ путем взыскания с ответчика в ее пользу денежной компенсации в размере 7 287 382 тенге.

Решением районного суда №2 Алмалинского района города Алматы от 23 августа 2023 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 1 ноября 2023 года решение суда оставлено без изменения.

В ходатайстве представитель истца К[...], не соглашаясь с судебными актами ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права, просит их отменить и вынести новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.

Указывает, что сторонами в период брака на основании договора купли-продажи №2601 от 1 октября 2016 года приобретена ½ доля в спорной квартире.

Отказав истцу в иске, суды фактически лишили ее права собственности на недвижимое имущество без каких-либо оснований, ссылаясь на то, что в рассматриваемом случае производился раздел имущества бывших супругов, а не выдел доли.

В соответствии со статьей 6, 26 Конституции Республики Казахстан, признаются и защищаются равным образом государственная и частная собственность. Собственность гарантируется законом. Никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 4, 7 Закона Республики Казахстан «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» (далее - Закон) право собственности подлежит регистрации в правовом кадастре. Все права, их возникновение, прекращение и изменения считаются свершившимися только после государственной регистрации.

Кроме того, в соответствии с пунктом 5 статьи 188 Гражданского кодекса Республики Казахстан право собственности бессрочно и никто не может быть лишен его кроме как по основаниям, прямо предусмотренным законодательством.

В соответствии со статьей 22 Закона для регистрации прав другого супруга, данные о котором не содержатся в правоустанавливающем документе, заявитель, достигший брачного возраста в соответствии с законодательством Республики Казахстан, в заявлении на регистрацию должен указать сведения об отсутствии факта состояния в брачных отношениях либо сведения о своем супруге с приложением копии документа, подтверждающего наличие брачных отношений.

Право собственности истца подтверждается сведениями, указанными в справке НАО «ГК «Правительство для граждан» о зарегистрированных правах на недвижимое имущество.

Ответчик единолично использует все ресурсы квартиры, проживая в ней, а истец не могла и не может по сей день пользоваться принадлежащей ей ¼ долей в указанном недвижимом имуществе.

Суды не приняли во внимание, что вопрос права собственности истца на часть квартиры никогда не оспаривался и не ставился под сомнение. Её права зарегистрированы и ранее не возникало никаких обстоятельств, позволяющих истцу считать, что её право собственности хоть как-то нарушено.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Передать ходатайство представителя истца К[...] о пересмотре решения районного суда №2 Алмалинского района города Алматы от 23 августа 2023 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 1 ноября 2023 года с материалами электронного дела для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья Кейкибасова З.Б.

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.