6кп-57-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июля 2019 года город Нур-Султан

Специализированная судебная коллегия Верховного Суда Республики Казахстан (далее - Коллегия) в составе: председательствующего - судьи Кыдырбаевой А.К. судей Альмагамбетовой Г.Ж., Балкен М.Т.,

с участием прокурора отдела Департамента Генеральной прокуратуры Р[...] А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в кассационном порядке дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 517 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее - КоАП) в отношении И[...],

поступившее по представлению исполняющего обязанности Председателя Верховного Суда Республики Казахстан на частное постановление судебной коллегии по гражданским делам Жамбылского областного суда от 17 мая 2019 года,

У С Т А Н О В И Л А :

По результатам апелляционного пересмотра постановления специализированного административного суда города Тараз от 5 апреля 2019 года в отношении И[...], судебной коллегией по гражданским делам Жамбылского областного суда вынесено частное постановление от 17 мая 2019 года в отношении частного судебного исполнителя С[...]

В представлении исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Республики Казахстан предлагает пересмотреть вынесенное по делу частное постановление в кассационном порядке ввиду нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права. Изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с подпунктом 3) части 5 статьи 851 КоАП основаниями к пересмотру в кассационном порядке постановлений по делам об административных правонарушениях являются случаи, когда принятые постановления нарушают единообразие в толковании и применении судами норм права.

Такие основания по данному делу имеются.

В ходе апелляционного пересмотра судебного постановления первой инстанции по делу об административном правонарушении в отношении И[...] по части 4 статьи 517 КоАП частный судебный исполнитель С[...] был вызван в суд в качестве специалиста. Ввиду неоднократной неявки последнего суд апелляционной инстанции пришел к выводу о допущении нарушения законности и вынес оспариваемое частное постановление в адрес правления Республиканской палаты частных судебных исполнителей о нарушении С[...] Кодекса профессиональной чести частного судебного исполнителя.

Согласно части 1 статьи 829-19 КоАП частное постановление выносится при выявлении случаев нарушения законности, а также установлении причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении И[...] следует, что частным судебным исполнителем С[...] в 2013 году вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Республики Казахстан. Однако при этом судом апелляционной инстанции указанный частный судебный исполнитель вызывался в суд в качестве специалиста. При этом частью 1 статьи 756 КоАП предусмотрено, что в качестве специалиста по делу об административном правонарушении может быть назначено незаинтересованное в исходе дела лицо, обладающее специальными знаниями и навыками, необходимыми для оказания содействия в собирании, исследовании и оценке доказательств, а также в применении технических средств.

По результатам изучения материалов дела коллегия пришла к выводу о том, что необходимость участия по данному делу частного судебного исполнителя, постановлением которого был ограничен выезд иностранца, в качестве специалиста отсутствует.

В свою очередь, частным судебным исполнителем С[...] в судебное заседание был направлен представитель по доверенности, предоставлено исполнительное производство.

Судом апелляционной инстанции в частном постановлении не указана норма закона, которая была нарушена С[...] Согласно части 1 статьи 846 КоАП постановление по жалобе, апелляционному ходатайству прокурора на постановление суда оглашается незамедлительно после его вынесения.

Вместе с тем, исследование материалов дела показало, что частное постановление по делу не оглашалось.

При изложенных обстоятельствах, частное постановление судебной коллегии по гражданским делам Жамбылского областного суда подлежит отмене с удовлетворением представления исполняющего обязанности Председателя Верховного Суда Республики Казахстан.

Руководствуясь статьей 851 КоАП, специализированная судебная коллегия

П О С Т А Н О В И Л А :

Частное постановление судебной коллегии по гражданским делам Жамбылского областного суда от 17 мая 2019 года в отношении частного судебного исполнителя С[...] отменить.

Представление исполняющего обязанности Председателя Верховного Суда Республики Казахстан удовлетворить.

А. Кыдырбаева

Председательствующий

Г. Альмагамбетова

Судьи

М. Балкен