6001-22-00-3г/1608

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2022 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Савинова А.С., предварительно рассмотрев с истребованием дела ходатайство ТОО «КК[...]» о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области от 16 августа 2021 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 19 октября 2021 года

по гражданскому делу по заявлению ТОО «КК[...]» к ГУ «Управление по инспекции труда Карагандинской области», главному государственному инспектору труда по Карагандинской области Л[...], государственному инспектору труда по Карагандинской области С[...] о признании незаконным и отмене заключения государственного инспектора труда С[...], о признании незаконным бездействия главного государственного инспектора труда Карагандинской области Л[...] по не выдаче заключения вышестоящего государственного инспектора труда на заявленное особое мнение по несчастному случаю, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛА:

ТОО «КК[...]» обратилось в суд к ГУ «Управление по инспекции труда Карагандинской области», главному государственному инспектору труда по Карагандинской области Л[...], государственному инспектору труда по Карагандинской области С[...] о признании незаконным и отмене заключения государственного инспектора труда С[...] на заявленное особое мнение по несчастному случаю, произошедшему с Д[...], о признании незаконным бездействия главного государственного инспектора труда Карагандинской области Л[...] по не выдаче заключения вышестоящего государственного инспектора труда на заявленное особое мнение по несчастному случаю, произошедшего с Д[...], о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области от 16 августа 2021 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам

Карагандинского областного суда от 19 октября 2021 года, в удовлетворении заявления отказано.

В ходатайстве представитель ТОО «КК[...]» К[...] просит судебные акты отменить, заявленные требования удовлетворить ввиду допущенных судами нарушений норм материального права.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Приведённые в ходатайстве доводы указывают на необходимость передачи дела для рассмотрения в кассационном порядке в заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

По делу установлено, что комиссией, назначенной распоряжением руководителя Управления по инспекции труда, главного государственного инспектора труда по Карагандинской области №29 от 9 февраля 2021 года в период с 9 февраля 2021 года по 2 марта 2021 года было проведено специальное расследование несчастного случая, произошедшего 22 января 2021 года с машинистом погрузочной машины участка № [...] шахты № 57 Восточно-Жезказганского рудника Филиала ПО «Ж[...]» - ТОО «КК[...]» Д[...]

По результатам расследования комиссией установлено, что причиной несчастного случая является простая неосторожность Д[...] при переходе через порог калитки промышленных ворот гаража.

Исходя из причин несчастного случая, комиссией определено, что степень вины работодателя составляет – 100 %; степень вины работника – 0 %. Основной причиной несчастного случая является простая неосторожность Д[...] при переходе через порог калитки промышленных ворот гаража.

Член комиссии, представитель от работодателя Т[...], в соответствии с пунктом 2 статьи 190 Трудового кодекса Республики Казахстан (далее – Трудовой кодекс) выразил особое мнение, которое было передано на рассмотрение в ГУ «Управление по инспекции труда Карагандинской области».

10 марта 2021 года государственным инспектором труда С[...] составлено заключение № 10-2\1944, согласно которому комиссии по специальному расследованию несчастного случая поручено пересоставить акт специального расследования по несчастному случаю, происшедшему с машинистом ПДМ ЛК-1 участка №[...] шахты №57

Восточно-Жезказганского рудника, Филиала ТОО «КК[...]» Д[...]

Свои требования по настоящему делу заявитель мотивировал тем, что С[...] не является вышестоящим государственным инспектором, заключение по вопросам разногласий должен выносить главный государственный инспектор области.

Отказывая заявителю в удовлетворении требований, местные суды исходили из того, что в данном случае по отношению к государственному инспектору труда по Карагандинской области Б[...], который являлся председателем комиссии по расследованию несчастного случая, государственный инспектор труда, руководитель отдела контроля в горнометаллургической отрасли ГУ «Управление по инспекции труда Карагандинской области» С[...] является вышестоящим государственным инспектором труда. Следовательно, она правомочна рассматривать и выдавать заключение на заявленное особое мнение по возникшим разногласиям в ходе специального расследования несчастного случая, произошедшего с работником заявителя Д[...]

Автор ходатайства, ссылаясь на пункт 2 статьи 191 и пункт 4 статьи 190 Трудового кодекса, обращает внимание на то, что вышестоящим государственным инспектором труда по отношению к государственному инспектору труда по Карагандинской области Б[...] является главный государственный инспектор области – Л[...], которая и должна была выдать заключение.

В обоснование доводов ходатайства заявитель ссылается на сложившуюся в республике практику.

Считая изложенные и иные приведённые в ходатайстве доводы о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов подлежащими проверке в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда Республики Казахстан, руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области от 16 августа 2021 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 19 октября 2021 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья Копия верна Судья

А. Савинова

А. Савинова