ВС РК - Постановление от 11.04.2022 по делу 6001-22-00-3Г/481(2) (Гражданское)

6001-22-00-3г/481(2)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2022 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Бектурганов М.Ж., предварительно рассмотрев с истребованием дела ходатайство представителя У[...] М[...] о пересмотре решения Семейского городского суда Восточно-Казахстанской области от 3 августа 2021 года по гражданскому делу по заявлению ГУ «Управление полиции города Семей» Департамент полиции Восточно-Казахстанской области Министерства внутренних дел Республики Казахстан» (далее – Департамент) о выдворении У[...] за пределы Республики Казахстан,

УСТАНОВИЛ:

Департамент обратился в суд с заявлением о выдворении У[...] за пределы Республики Казахстан.

Решением Семейского городского суда Восточно-Казахстанской области от 3 августа 2021 года заявление Департамента удовлетворено.

В ходатайстве У[...] просит решение суда отменить, указывая, что судом неправильно определен и выяснен круг обстоятельств, имеющих значение для дела.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Приведённые в ходатайстве доводы указывают на необходимость передачи дела для рассмотрения в кассационном порядке в заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

По делу установлено, что У[...] является уроженцем Республики Казахстан, с 14 августа 2001 года является гражданином Российской федерации, с 2006 года постоянно проживает в Республике Казахстан.

Свои требования по настоящему делу Департамент мотивировал тем, что У[...] за время пребывания в Республике Казахстан шесть раз привлекался к административной ответственности.

Удовлетворяя заявление Департамента, суд первой инстанции исходил из того, что У[...] неоднократно нарушал законодательство Республики Казахстан, и его нахождение в республике противоречит интересам обеспечения охраны общественного порядка, выдворение необходимо для охраны здоровья и нравственности населения, защиты прав и законных интересов граждан Республики Казахстан и других лиц.

Автор ходатайства просит учесть, что ответчик является уроженцем Республики Казахстан, имеет вид на жительство, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении находится престарелая мать, страдающая многочисленными заболеваниями, подтвержденными медицинскими заключениями.

Вместе с тем, как установлено судом первой инстанции, У[...] за свою творческую и профессиональную деятельность неоднократно был поощрен государственными наградами и знаками отличия, в том числе государственной наградой – медалью «Халық алғысы».

Вышеизложенное свидетельствует, что пребывание У[...] в Республике Казахстан не влечет какой либо угрозы для государственной безопасности страны, а допущенные административные правонарушения не представляют угрозу для общественного порядка.

Считая изложенные и иные приведённые в ходатайстве доводы о наличии оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта подлежащими проверке в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда Республики Казахстан, руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Передать ходатайство о пересмотре Семейского городского суда Восточно-Казахстанской области от 3 августа 2021 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья

М.Бектурганов

Копия верна

Судья

М.Бектурганов

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.