Кассационный суд Республики Казахстан по гражданским делам - Постановление от 19.03.2026 по делу 6003-25-00-2к/3476 (Гражданское)

№ 6003-25-00-2к/3476

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2026 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Исмагуловой К.К., судей Исполовой Р.А., Черняховской М.Р.,

с участием представителей истца Аягановой Л., Султанова И., ответчика Балгожина Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого акционерного общества «Торайгыров университет» к Индивидуальному предпринимателю «Rustem Ferst» в лице Балгожина Рустема Галымовича о признании недобросовестным участником государственных закупок

поступившее по кассационной жалобе ответчика с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение специализированного межрайонного экономического суда Павлодарской области от 10 февраля 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Павлодарского областного суда от 1 апреля 2025 года,

УСТАНОВИЛ

21 октября 2024 года между сторонами заключен договор о государственных закупках услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать услуги по изданию печатных книг.

Общая сумма договора 5 879 000 тенге. Срок оказания услуг: 30 календарных дней с момента подписания договора.

23 декабря 2024 года договор истцом расторгнут в одностороннем порядке.

НАО «Торайгыров университет» обратилось в суд с иском о признании ответчика недобросовестным участником государственных закупок, мотивируя тем, что обязательства по договору о государственных закупках ответчиком не выполнены.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Павлодарской области от 10 февраля 2025 года иск удовлетворен.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Павлодарского областного суда от 1 апреля 2025 года решение оставлено без изменения.

Ответчиком подана кассационная жалоба, в котором просит судебные акты отменить, в иске отказать, указывая, что обстоятельствам дела судами дана неправильная оценка.

Кассационный суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заключение прокурора, полагавший судебные акты оставить в силе, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 438 ч.5 ГПК РК, основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи 434 настоящего Кодекса, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений по делу не допущено.

Местные суды, удовлетворяя требования истца, исходили из фактически установленных обстоятельств, установлено, что ответчиком не исполнены принятые договорные обязательства по заключенного договору о государственных закупках, при этом, истцом договор был расторгнут ввиду неисполнения договора в одностороннем порядке. Возражений по данному факту в установленные сроки от ответчика не поступило.

В связи с чем, имелись достаточные правовые основания для признания ответчика недобросовестным участником государственных закупок.

Доводы кассационной жалобы касаются правовой переоценки обстоятельств дела, являются не существенными и не влияющими на законность вынесенных судебных актов.

Ходатайство ответчика о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы подлежит удовлетворению в виду незначительности пропущенного срока и уважительности причин пропуска срока.

В соответствии со ст.ст.108,109 ГПК подлежат возмещению судебные издержки (транспортные расходы, командировочные представителя истца в суд кассационной инстанции), подтверждающие документы на сумму 53500 тенге представлены.

Руководствуясь п. 1 ч.2 ст.451 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, суд

ПОСТАНОВИЛ

Восстановить Балгожину Рустему Галимовичу срок для подачи кассационной жалобы.

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Павлодарского областного суда от 1 апреля 2025 года – оставить в силе. Кассационную жалобу ответчика оставить без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя «Rustem Ferst» в лице Балгожина Рустема Галымовича в пользу некоммерческого акционерного

общества «Торайгыров университет» судебные расходы в размере 53500 (пятьдесят три тысячи пятьсот) тенге.

Председательствующий, судья Исмагулова К.К.

судьи Исполова Р.А.

Черняховская М.Р.

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.