6001-22-00-3гп/39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2022 года город Нур-Султан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи Султанова Н.К.,

судей Боровик М.Г., Ералиевой Б.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ТОО «ГРЭТ[...]» об исправлении описки в постановлении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 15 марта 2022 года

по гражданскому делу по иску ТОО «ГРЭТ[...]» к ООО «А[...]» о признании недобросовестным участником закупок,

УСТАНОВИЛА:

ТОО «ГРЭТ[...]» обратилось в суд с иском о признании ООО «А[...]» недобросовестным участником закупок, установленных законодательством о естественных монополиях, мотивируя тем, что ответчик уклонился от заключения договора о закупках.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области от 30 марта 2021 года в удовлетворении иска отказано. Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 7 июля 2021 года решение суда оставлено без изменения.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 15 марта 2022 года судебные акты по данному делу отменены и вынесено новое решение об удовлетворении иска ТОО «ГРЭТ[...]» о признании ООО «А[...]» недобросовестным участником закупок в сфере естественных монополий.

При этом по тексту данного постановления кассационной коллегии трижды допущена описка в части изложения требований истца о признании ООО «А[...]» недобросовестным участником «государственных закупок» вместо правильного «закупок, установленных законодательством о естественных монополиях» (во вводной, описательной и резолютивной части).

В ходатайстве заявитель просит исправить данную описку.

В соответствии с частью второй статьи 452 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) суд кассационной инстанции вправе в случаях и порядке, предусмотренных статьями 235 и 237 настоящего Кодекса, рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, разъяснить ранее вынесенное судом кассационной инстанции постановление, о чем выносится определение, а в случае и порядке, предусмотренных статьей 236 настоящего Кодекса, выносится дополнительное постановление.

Согласно части второй статьи 235 ГПК суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки и явные арифметические ошибки.

При этом суд вправе по своему усмотрению рассмотреть заявление об исправлении описки и явных арифметических ошибок в решении без вызова лиц, участвующих в деле, либо назначить судебное заседание.

Кассационной инстанцией при рассмотрении дела применены нормы законодательства, регулирующие закупки в сфере естественных монополий. При установленных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым заявление истца удовлетворить и внести соответствующее исправление в указанное постановление судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Руководствуясь статьями 268, 235, 452 ГПК, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Внести исправление в постановление судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 15 марта 2022 года № 6001-22-00-3гп/39 по данному делу в части написания во вводной и мотивировочной части постановления (лист 1) требований ТОО «ГРЭТ[...]» о признании ООО «А[...]» недобросовестным участником «государственных закупок».

Считать правильным написание требований истца о признании ответчика недобросовестным участником «закупок, установленных законодательством о естественных монополиях».

Абзац второй резолютивной части постановления изложить в следующей редакции: «Признать ООО «А[...]» недобросовестным участником закупок, установленных законодательством о естественных монополиях».

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Председательствующий Султанов Н.К. Судьи Боровик М.Г. Ералиева Б.Р. Копия верна

Судья

Боровик М.Г.