ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 декабря 2025 года №6003-25-00-2к/4490 город Астана
Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Абдыкуловой А.Т.,
судей Абдигалимова С.С., Аймурзиновой А.Ж.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в постановлении Кассационного суда по гражданским делам от 25 декабря 2025 года по электронному гражданскому делу по иску Поле Олеси Борисовны к Поле Анастасие Борисовне о восстановлении срока для принятия наследства,
поступившее по кассационной жалобе истца на постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 7 октября 2025 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Бостандыкского районного суда города Алматы от 12 июня 2025 года удовлетворен иск Поле Олеси Борисовны к Поле Анастасие Борисовне о восстановлении срока для принятия наследства.
Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 7 октября 2025 года решение суда первой инстанции отменено, вынесено новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Постановлением Кассационного суда по гражданским делам по электронному гражданскому делу от 25 декабря 2025 года указанный судебный акт суда апелляционной инстанции оставлен в силе.
Во вводной и резолютивной частях постановления Кассационного суда по гражданским делам по электронному гражданскому делу от 25 декабря 2025 года по техническим причинам допущена описка, а именно излишне указано решение Бостандыкского районного суда города Алматы от 12 июня 2025 года, тогда как оно не обжаловалось.
В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) суд кассационной инстанции вправе в случаях и порядке, предусмотренных статьями 235 и 237 настоящего Кодекса, рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, разъяснить ранее вынесенное судом кассационной инстанции постановление, о чем выносится определение, а в случае и порядке, предусмотренным статьей 236 настоящего Кодекса, выносится дополнительное постановление.
Согласно части 2 статьи 235 ГПК суд вправе по своему усмотрению рассмотреть заявление об исправлении описок и явных арифметических ошибок в решении без вызова лиц, участвующих в деле, либо назначить судебное заседание.
Вопрос об исправлении описки рассмотрен без вызова лиц, участвующих в судебном заседании.
Изучив материалы дела, в порядке требований части 2 статьи 235 ГПК, Кассационный суд считает возможным внести исправление, поскольку в постановлении допущена описка по техническим причинам. Руководствуясь частью 3 статьи 426 ГПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Во вводной и резолютивной частях постановления Кассационного суда по гражданским делам от 25 декабря 2025 года слова «решение Бостандыкского районного суда города Алматы от 12 июня 2025 года» исключить.
А. Абдыкулова
Председательствующий
С. Абдигалимов
Судьи
А. Аймурзинова
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.