№6001-23-00-3Г/1684(2)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2023 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Султанов Н.К.,

предварительно рассмотрев ходатайство крестьянского хозяйства Х[...] Мағаз Мағзұмұлы (далее – КХ Х[...]) о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда Костанайской области от 7 декабря 2022 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 1 марта 2023 года,

по электронному гражданскому делу по заявлению РГУ «Управление государственных доходов по городу Костанай» (далее – Управление, налоговый орган), реабилитационного управляющего ТОО «МАБ[...]» Е[...] (далее – РУ Е[...]) о прекращении процедуры реабилитации, о признании банкротом ТОО «МАБ[...]» (далее – Товарищество, должник),

У С Т А Н О В И Л:

Управление и РУ Е[...] обратились в суд с заявлением о прекращении процедуры реабилитации признании должника банкротом.

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: банкротный управляющий М[...], крестьянское хозяйство Х[...] М.М., АО «First Heartland Jusan Bank», РГУ «Департамент государственных доходов по Костанайской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан».

Решением специализированного межрайонного экономического суда Кстанайской области от 7 декабря 2022 года заявление удовлетворено.

Прекращена процедура реабилитации и Товарищество признано банкротом c возбуждением процедуры банкротства.

Право управления имуществом передано банкротному управляющему М[...]

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 1 марта 2023 года решение суда изменено. В части удовлетворения заявления РУ ТОО «МАБ[...]» Е[...] о прекращении процедуры реабилитации, о признании ТОО «МАБ[...]» банкротом – решение отменено, производство по делу в этой части прекращено, в связи с отказом заявителя от своих требований.

В остальной части решение оставлено без изменения.

В ходатайстве КХ Х[...] просит отменить оспариваемые судебные акты, вынести новое решение об отказе в удовлетворени заявления налогового органа.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта. Автор ходатайства полагает, что местными судами такие нарушения были допущены.

Из материалов дела следует, что в отношении должника применена реабилитационная процедура (решение суда от 9 октября 2014 года).

Определением суда от 29 апреля 2015 года утвержден План реабилитации должника на 5 лет. Право управления имуществом и делами должника оставлено (через санацию) за руководителем и учредителем ТОО «МАБ[...]» Е[...]

Срок предоставления заключительного отчета реабилитационным управляющим определен до 28 декабря 2019 года.

Определением суда от 14 января 2020 года срок реабилитационной процедуры продлен до 29 апреля 2021 года.

После истечения сроков реабилитации, ходатайство кредитора 3 очереди – налогового органа о составлении заключения о финансовой устойчивости должника РУ Е[...] не исполнено.

Вместе с тем, приговором суда №2 города Костаная Костанайской области от 11 августа 2021 года Е[...] признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом 2) части 4 статьи 190 Уголовного кодекса Республики Казахстан, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с лишением права занимать руководящие должности в коммерческих организациях сроком на пять лет с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности, на основании статьи 63 УК РК назначено судом условное наказание.

Приговор вступил в законную силу 8 октября 2021 года.

30 марта 2022 года большинством голосов собрания кредиторов должника принято решение о прекращении процедуры реабилитации, подготовке к процедуре банкротства, назначении банкротным управляющим М[...]

На основании протокола собрания кредиторов от 30 марта 2022 года приказом уполномоченного органа от 27 апреля 2022 года №143 банкротным управляющим Товарищества назначен М[...] Суд первой инстанции выводы о наличии оснований для удовлетворения требований о прекращении процедуры реабилитации и признания Товарищества банкротом мотивировал в решении установленными фактами устойчивой неплатежеспособности должника, он бездействует, отсутствует возможность восстановления платежеспособности.

Суд апелляционной инстанции, изменяя решение суда и прекращая производство по делу в части заявления РУ Е[...], в связи с отзывом, указал:

• составление заключения реабилитационного управляющего невозможно, поскольку РУ Е[...] приговором суда лишен права занимать руководящие должности в коммерческих организациях, не вправе управлять делами и имуществом должника, в том числе, не правомочен и составлять заключение о финансовой устойчивости должник;

• назначение нового реабилитационного управляющего противоречит законодательству, поскольку реабилитационный управляющий назначается для управления должником на период реабилитационной процедуры, а в данном случае срок реабилитации истек 29 апреля 2021 года;

• кредиторская задолженность, включенная в реестр требований и не погашенная составляет 585 362 580 тенге, из них: «First Heartland Jusan Bank» - 446 343 600 тенге; КХ Х[...] – 136 000 000 тенге; налоговый орган6 017 800 тенге;

• с учетом наличия достаточных оснований для признания должника банкротом, является нецелесообразным рассматривать требования в отдельных производствах в целях формального соблюдения очередности; - в соответствии с пунктом 4 статьи 82 Закона Республики Казахстан «О реабилитации и банкротстве» (далее - Закон) кредитор вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении реабилитационной процедуры, в случае, когда действия (бездействие)реабилитационного управляющего наносят ущерб его имущественным интересам.

Кредиторская задолженность на 12 октября 2022 года составила 38 938 959,60 тенге.

Планом реабилитации должника была предусмотрена в качестве реабилитационной меры - санация. Участником санации в реабилитационной процедуре выступило ТОО «TC[...]», которое решением суда от 25 апреля 2021 года признано банкротом.

План реабилитации не исполнен.

В ходатайстве КХ Х[...] просит отменить судебные акты, вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявления налогового органа, указав:

• не соблюдение процедуры порядка перехода от реабилитационной процедуры к процедуре банкротства, так как согласно пункту 2 статьи 83 Закона реабилитационный управляющий в течение десяти рабочих дней со дня принятия решения собранием кредиторов обращается в суд с заявлением о прекращении реабилитационной процедуры, признании должника банкротом и его ликвидации с возбуждением процедуры банкротства в случае, если в ходе реабилитационной процедуры составлено заключение о том, что должник относится к III классу финансовой устойчивости и имеются основания для признания его банкротом, однако РУ Е[...] заключении о финансовой устойчивости не составлялось;

• налоговый орган как кредитор, в соответствии с пунктом 4 статьи 82 Закона вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении процедуры реабилитации, однако возможность при этом одновременно обратиться с заявлением о признании должника банкротом законодательно не предусмотрена; следовательно налоговый орган мог обратиться с требованием о признании должника банкротом после вступления в законную силу решения суда о прекращении реабилитационной процедуры; - наличие заключения реабилитационного управляющего о том, что должник относится к III классу финансовой устойчивости, является обязательным условием для перехода от реабилитационной процедуры к процедуре банкротства.

Приведенные и иные доводы ходатайства свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Передать ходатайство КХ Х[...] М.М. о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда Кстанайской области от 7 декабря 2022 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 1 марта 2023 года с электронным делом для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья Н.Султанов

Копия верна судья

Н. Султанов