6кп-62-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2019 года город Нур-Султан

Специализированная судебная коллегия Верховного Суда Республики Казахстан (далее - Коллегия) в составе:

председательствующего - судьи Ермагамбетовой Ж.Б.,

судей Балкен М.Т., Шермухаметова Б.Б.,

с участием прокурора отдела Департамента Генеральной прокуратуры Р[...] А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в кассационном порядке дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 610 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее - КоАП) в отношении Е[...],

поступившее по представлению исполняющего обязанности Председателя Верховного Суда Республики Казахстан на постановления специализированного административного суда города Уральска от 25 декабря 2018 года и судебной коллегии по гражданским делам ЗападноКазахстанского областного суда от 24 января 2019 года,

Постановлением специализированного административного суда города Уральска от 25 декабря 2018 года Е[...] признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 610 КоАП, с наложением взыскания в виде штрафа в сумме 48 100 тенге.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам ЗападноКазахстанского областного суда от 24 января 2019 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Е[...] без удовлетворения.

В представлении исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Республики Казахстан предлагает пересмотреть вынесенные по делу судебные акты в кассационном порядке ввиду нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права. Заслушав заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, коллегия приходит к следующему выводу. В соответствии с подпунктом 3) части 5 статьи 851 КоАП основаниями к пересмотру в кассационном порядке постановлений по делам об административных правонарушениях являются случаи, когда принятые постановления нарушают единообразие в толковании и применении судами норм права.

Такие основания по данному делу имеются.

Из материалов дела следует, что Е[...] 8 декабря 2018 года, управляя транспортным средством «Lexus Lx 570», допустил столкновение с транспортным средством «Volkswagen Vv35i» под управлением С[...] По данному факту в отношении Е[...] был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 610 КоАП.

П[...][...] к административной ответственности, суд указал на нарушение им положения пункта 1 раздела 10 Правил дорожного движения Республики Казахстан (далее - Правил), согласно которому при возникновении препятствия и (или) опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он принимает меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства или безопасному для других участников движения объезду препятствия.

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место вследствие противоправного действия водителя транспортного средства ВАЗ Куанова Т.Е., создавшего аварийную ситуацию на проезжей части, в результате чего водитель транспортного средства «Lexus Lx 570» Е[...] предпринял действия по предотвращению столкновения. Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в деле письменным объяснением потерпевшего С[...] По данному факту К[...] привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 606 КоАП за создание аварийной обстановки. Статьей 737 КоАП к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены: всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела; обеспечение реализации прав и обязанностей участников производства; выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 37 КоАП не является административным правонарушением причинение вреда охраняемым настоящим Кодексом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей жизни, здоровью, правам и законным интересам данного лица или иных лиц, интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не допущено превышения пределов крайней необходимости.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения (подпункт 2 части 1 статьи 741 КоАП).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, коллегия приходит к выводу о том, что совершение дорожно-транспортное происшествия Е[...] находится в прямой причинно-следственной связи с противоправным деянием со стороны К[...] При изложенных обстоятельствах, принятые по делу судебные акты подлежат отмене с прекращением производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения в соответствии с подпунктом 2) части 1 статьи 741 КоАП.

Представление исполняющего обязанности Председателя Верховного Суда Республики Казахстан подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 851 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, специализированная судебная коллегия

П О С Т А Н О В И Л А :

Постановления специализированного административного суда города Уральска от 25 декабря 2018 года и судебной коллегии по гражданским делам Западно-Казахстанского областного суда от 24 января 2019 года отменить.

Производство по делу в отношении Е[...] прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 610 КоАП.

Представление исполняющего обязанности Председателя Верховного Суда Республики Казахстан удовлетворить.

Председательствующий Ж. Ермагамбетова

Судьи М. Балкен

Б. Шермухаметов