6001-23-00-3г/6088

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2024 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Савинова А.С., предварительно рассмотрев с изучением материалов электронного дела ходатайство Б[...] о пересмотре решения суда №2 города Петропавловска Северо-Казахстанской области от 17 апреля 2023 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда от 5 июля 2023 года по гражданскому делу по иску Б[...] к КГУ «Хозяйственное управление коммунального государственного учреждения «Аппарат акима Северо-Казахстанской области» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Б[...] обратилась в суд с иском КГУ «Хозяйственное управление коммунального государственного учреждения «Аппарат акима Северо-Казахстанской области» (далее - У[...]) о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Решением суда №2 города Петропавловска Северо-Казахстанской области от 17 апреля 2023 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда от 5 июля 2023 года, в удовлетворении иска отказано.

В ходатайстве Б[...] просит судебные акты отменить, вынести новое решение об удовлетворении требований в полном объеме, указывая на нарушения норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Приведённые в ходатайстве доводы указывают на необходимость передачи дела для рассмотрения в кассационном порядке в заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

По делу установлено, что истец приказом от 26 марта 2021 года №49-л/с принята на работу в У[...] на должность руководителя отдела юридического сопровождения и кадровой службы - юрист.

Приказом от 19 августа 2022 года №147-л/с за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей в отношении истца применено дисциплинарное взыскание в виде «замечания».

27 августа 2022 года Б[...] обратилась в суд с иском к ответчику об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, отмене приказа о создании комиссии и взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 тенге.

Решением суда от 5 декабря 2022 года иск Б[...] к У[...] удовлетворен частично. Признан незаконным и отмене приказ от 19 августа 2022 года №147-л/с о наложении дисциплинарного взыскания в виде «замечания». В остальной части иска отказано.

Приказом руководителя учреждения от 24 августа 2022 года №157-л/с был создан список лиц подлежащих премированию в преддверии праздника «Дня Конституции Республики Казахстан», куда Б[...] была включена и премию в этот период получила. Однако в преддверии празднования «Дня Республики Казахстан» в октябре 2022 года и в преддверии праздника «Дня независимости Республики Казахстан» истец в список лиц, подлежащих премированию, не была включена. Также она не была включена в список лиц, подлежащих премированию за счет экономии бюджетных средств, на основании приказа руководителя учреждения от 20 октября 2022 года№ 196-л/с. Из пояснений руководителя учреждения О[...] она была исключена из списка в связи с тем, что имеет ранее наложенное дисциплинарное взыскание в виде «замечания».

Свои требования по настоящему делу истец мотивировала тем, что на момент издания приказа о премировании уже был вынесен судебный акт о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, премии выдавались и были приурочены к государственным праздникам и из сложившейся экономии бюджетных средств, а не за какие-то показатели работы либо по итогам проделанной работы. Она, как и все работники учреждения, рассчитывала на данные премии, ее должностной оклад в 2021 году составлял всего 97 510 тенге, на 2022 год составлял 123 421 тенге, при этом одна воспитывает двоих детей, разведена, проживает с детьми в арендованной квартире.

Отказ в удовлетворении иска суды первой и апелляционной инстанций мотивировали тем, что премирование работников У[...] является правом работодателя. Трудовым договором, заключенным между истцом и ответчиком, не установлено, что премиальные являются частью заработной платы работника. На момент премирования сотрудников У[...] у истца имелось неснятое дисциплинарное взыскание. Решение суда, на которое ссылается истец, вступило в законную силу 9 января 2023 года, тогда как приказы о премировании были изданы с октября по декабрь 2022 года.

Автор ходатайства указывает, что приказом руководителя У[...] от 19 августа 2022 года №147-л/с на нее незаконно наложено дисциплинарное взыскание в виде «замечания», которое решением суда отменено.

При этом отмечает, что наличие данного приказа было единственным основанием для исключения ее из списков на премирование в преддверии государственных праздников.

Премии в честь государственных и профессиональных праздников рекомендуется выплачивать в одинаковом размере всем членам коллектива, поскольку основание премирования не связано с занимаемыми должностями или результатами работы. Данные премии выдавались не за какие-то показатели в работе либо по итогам проделанной работы, а в преддверии государственных праздников, из сложившейся экономии бюджетных средств.

По мнению автора ходатайства, в результате издания незаконного приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности она необоснованно была лишена права на получение премии, кроме того, указанными действиями ответчика ей причинен моральный вред

Считая изложенные и иные приведённые в ходатайстве доводы о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов подлежащими проверке в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда Республики Казахстан, руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство о пересмотре решения суда №2 города Петропавловска Северо-Казахстанской области от 17 апреля 2023 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда от 5 июля 2023 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья

А. Савинова