6001-20-00-3г/1095

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 апреля 2020 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Боровик М.Г.,

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство РГУ «Управление государственных доходов по городу Тараз Департамента государственных доходов по Жамбылской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан»

о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда Жамбылской области от 8 августа 2019 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Жамбылского областного суда от 14 октября 2019 года по гражданскому делу по иску РГУ «Управление государственных доходов по городу Тараз Департамента государственных доходов по Жамбылской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» к ТОО «НК[...]», НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» о признании недействительными государственных регистрации и перерегистрации юридического лица, отмене приказа о перерегистрации,

УСТАНОВИЛА:

РГУ «Управление государственных доходов по городу Тараз Департамента государственных доходов по Жамбылской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее – Управление) обратилось в суд с иском о признании недействительными государственной регистрации и перерегистрации ТОО «НК[...]» (далее - Товарищество), отмене приказа Управления юстиции города Тараз от 17 апреля 2015 года о государственной перерегистрации Товарищества. Требования мотивированы тем, что: 1) при регистрации ТОО допущены нарушения, которые носят неустранимый характер; 2) юридическое лицо и учредитель (руководитель) отсутствуют по юридическому адресу, что не позволяет осуществлять налоговый контроль.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Жамбылской области от 8 августа 2019 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Жамбылского областного суда от 14 октября 2019 года решение суда оставлено без изменения.

В ходатайстве заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, вынести новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального и материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Свои доводы обосновывает следующим:

1. Товарищество до момента своего образования не могло заключить договор безвозмездного пользования помещением от 20 декабря 2014 года и заверить его своей печатью. Соответственно договор не является бесспорным доказательством подтверждения юридического адреса ТОО.

2. Судами не исследованы и не разрешены вопросы, связанные с достоверностью адреса юридического лица.

3. После перерегистрации какие-либо изменения или дополнения по местонахождению Товарищества не производились, между тем, до момента перерегистрации арендуемое помещение продано третьему лицу, которое какие-либо договоры аренды с Товариществом не заключало.

4. Согласно сведениям уполномоченных органов у Товарищества отсутствует право собственности на какой-либо объект недвижимости.

5. Актами налогового обследования от 1 февраля и 29 ноября 2017 года установлено, что Товарищество фактически по зарегистрированному юридическому адресу не находится и не могло находиться по вышеперечисленным обстоятельствам.

6. Судами рассмотрена только часть исковых требований касательно государственной регистрации, а исковые требования в части отмены государственной перерегистрации не рассмотрены вообще при наличии достаточных доказательств.

7. В связи с отсутствием Товарищества по юридическому адресу, у Управления отсутствует возможность осуществлять налоговый контроль, что также является одной из схем уклонения от исполнения налоговых обязательств.

8. У ответчика имеются неисполненные налоговые обязательства в виде неисполненных уведомлений о непредставлении ФНО в срок, о погашении налоговой задолженности, о подтверждении места нахождения налогоплательщика, а также уведомлений об устранении нарушений, выявленных органами налоговой службы по результатам камерального контроля на сумму 21 764 465 тенге.

Из материалов дела следует, что государственная регистрация ТОО «НК[...]» в качестве юридического лица произведена 23 декабря 2014 года посредством веб-портала электронного правительства «Egov». Юридическим адресом Товарищества указано: Жамбылская область, город Тараз, Переулок 3 Ж[...], дом [...]. У[...] – А[...] Установлено, что собственником дома по вышеуказанному адресу являлся А[...] (сожитель А[...]).

При этом ответчиком суду представлена копия договора безвозмездного пользования помещением (домом 6 в Переулке 3 Ж[...] в городе Тараз) от 20 декабря 2014 года, заключенного между А[...] и ТОО

«НК[...]» в лице А[...], заверенного печатью Товарищества, фактически зарегистрированного 23 декабря 2014 года.

9 марта 2015 году между продавцом А[...] и покупателем С[...] заключен договор купли-продажи указанного дома, который зарегистрирован в уполномоченном органе 11 марта 2015 года.

14 апреля 2015 года между А[...] и Е[...] заключен договор купли-продажи 100% уставного капитала ТОО «НК[...]».

17 апреля 2015 года произведена перерегистрация Товарищества ввиду изменения состава участников.

При этом какие-либо изменения и дополнения по местонахождению Товарищества не производились.

Между новым участником Товарищества и новым собственником дома договор аренды помещения не заключался.

У[...][...] зарегистрирован проживающим в городе Шымкент.

За ТОО «НК[...]» прав на какое-либо недвижимое имущество не зарегистрировано.

Согласно представленным суду актам налогового обследования Товарищество по зарегистрированному юридическому адресу не находится.

За данным юридическим лицом имеются неисполненные налоговые обязательства.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство РГУ «Управление государственных доходов по городу Тараз Департамента государственных доходов по Жамбылской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда Жамбылской области от 8 августа 2019 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Жамбылского областного суда от 14 октября 2019 года по данному делу для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья

Боровик М.Г.

Копия верна Судья

Боровик М.Г.