6001-22-00-3гп/358 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2022 года город Астана

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи Шарипова Н.К.,

судей Султанова Н.К., Альмагамбетовой Г.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в постановлении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 27 сентября 2022 года по гражданскому делу по иску К[...] к товариществу с ограниченной ответственностью «ЭАК[...]» (далее – ТОО «ЭАК[...]»), акционерному обществу «Информационно-учетный центр» о расторжении договора купли-продажи доли участия в уставном капитале товарищества с ограниченной ответственностью «А[...]» от 29 октября 2021 года и взыскании суммы гарантийного взноса, поступившему по ходатайству ТОО «ЭАК[...]» о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 13 июля 2022 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Нур-Султана от 19 апреля 2022 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 13 июля 2022 года решение суда изменено, отменено в части отказа в иске к ТОО «ЭАК[...]» с вынесением в этой части нового решения об удовлетворении иска.

Расторгнут договор купли-продажи доли в уставном капитале ТОО «А[...]» от 29 октября 2021 года № 3172-1610, заключенный между ТОО «ЭАК[...]» и К[...]

С ТОО «ЭАК[...]» в пользу К[...] взыскана сумма 87 510 000 тенге и возмещены расходы по оплате государственной пошлины в размере 876 613 тенге.

Решение суда об отказе в иске к АО «Информационно-учетный центр» оставлено без изменения.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 27 сентября 2022 года постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 13 июля 2022 года отменено, оставлено в силе решения специализированного межрайонного экономического суда города Нур-Султана от 19 апреля 2022 года. Ходатайство ТОО «ЭАК[...]» удовлетворено.

Представители сторон в судебное заседание не явились, заявлено ходатайство о рассмотрении без их участия.

Судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) определила рассмотреть вопрос об исправлении описки в отсутствие представителей сторон, поскольку неявка сторон не является препятствием для рассмотрения дела.

В постановлении допущены следующие описки.

Во вводной и описательной частях постановления неверно указана фамилия представителя ответчика С[...], а именно, вместо «С[...]» указано «Седембеков».

В мотивировочной части на третьей странице постановления в абзаце следующего содержания «При таких обстоятельствах у апелляционной судебной коллегии отсутствовали правовые основания для удовлетворения иска К[...] к ТОО «А[...]».Выводы суда первой инстанции об отказе в иске К[...] к ТОО «А[...]», являются правомерными» неверно указано наименование товарищества с ограниченной ответственностью «А[...]», тогда как следовало указать «ЭАК[...]».

Согласно части 2 статьи 452 ГПК суд кассационной инстанции вправе в случаях и порядке, предусмотренных статьями 235 и 237 настоящего Кодекса, рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, разъяснить ранее вынесенное судом кассационной инстанции постановление, о чем выносится определение, а в случае и порядке, предусмотренным статьей 236 настоящего Кодекса, выносится дополнительное постановление.

Согласно части 2 статьи 235 ГПК суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки и явные арифметические ошибки.

При установленных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие исправления в указанный судебный акт.

Руководствуясь частью 2 статьи 235, частью 2 статьи 452 ГПК, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Исправить описки, допущенные в постановлении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики от 27 сентября 2022 года по настоящему делу.

Во вводной и описательной частях постановления указать фамилию представителя ответчика «С[...]» вместо «Седембеков».

В мотивировочной части на третьей странице постановления в следующем абзаце «При таких обстоятельствах у апелляционной судебной коллегии отсутствовали правовые основания для удовлетворения иска К[...] к ТОО «А[...]».Выводы суда первой инстанции об отказе в иске К[...] к ТОО «А[...]», являются правомерными» наименование товарищества с ограниченной ответственностью «А[...]» исправить на «ЭАК[...]».

Председательствующий Шарипов Н.К. Судьи Султанов Н.К. Альмагамбетова Г.Ж.

Копия верна Судья Альмагамбетова Г.Ж.