ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2025 года 6003-25-00-4к/1234 город Астана

Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе:

председательствующего - судьи Нурлыбаевой Д.Н., судей - Назаровой А.Ж., Шалаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Осорова Адилета Таалайбековича к коммунальному государственному учреждению «Управление занятости и социальных программ города Алматы» о признании незаконным и отмене решения № 64 от 21 августа 2024 года об отказе в присвоении статуса беженца, об обязании пересмотреть решение,

поступившее по кассационной жалобе истца на решение специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 15 ноября 2024 года, постановление судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 4 февраля 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Осоров А. обратился в суд с иском к коммунальному государственному учреждению «Управление занятости и социальных программ города Алматы» (далее - Управление) о признании незаконным и отмене решения № 64 от 21 августа 2024 года об отказе в присвоении статуса беженца, об обязании пересмотреть решение, мотивируя свои требования тем, что он преследуется со стороны Российской Федерации, из-за своих политических убеждений, ввиду того, что подписан в социальных сетях на Навального, Яшина и других политических деятелей, противников политики руководства Российской Федерации. В отношении него возбудили уголовное дело за уклонение от уплаты налогов и пытаются добиться его экстрадиции в РФ. Истец опасается, что при возвращении им в свою страну в Кыргызскую Республику, он может быть выдан Российской Федерации, так как высказывал недовольство действиям руководства Российской Федерации по военному вторжению на территорию Украины. Со стороны работников правоохранительных органов подвергался психическому и физическому насилию из-за своих политических взглядов и высказываний.

Решением специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 15 ноября 2024 года, оставленным без изменения

постановлением судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 4 февраля 2025 года, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истец, не соглашаясь с принятыми судебными актами, указывая на неполноту и одностороннее исследование обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, просит отменить их и принять новое решение об удовлетворении иска.

Стороны, извещенные надлежащим образом, на заседание кассационного суда не явились, от представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Истец, причину неявки не сообщил, что в силу части первой статьи 115 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы административного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационный суд приходит к следующему выводу.

Согласно части первой статьи 169 АППК порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее-ГПК), если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения по данному делу не допущены.

Установлено, что истец является гражданином Кыргызской Республики. 4 сентября 2023 года истец объявлен в розыск правоохранительными органами Российской Федерации, 17 марта 2024 года задержан в г.Алматы, в отношении истца применены временное содержание под стражей на 40 суток, с последующей экстрадиции на 12 месяцев до разрешения вопроса о выдаче. Генеральная прокуратура Республики Казахстан удовлетворила запрос Генеральной прокуратуры Российской Федерации о его выдаче для привлечения к уголовной ответственности.

Решением Управления № 64 от 21 августа 2024 года истцу отказано в присвоении статуса беженца по основанию несоответствия критериям понятия беженца.

Управлением установлено, что истец не подвергался преследованию по признакам расы, национальности, вероисповедания, гражданства, ни в

каких политических и религиозных организациях не состоял, а его опасения преследования при возвращении на родину безосновательны и ничем не подкреплены.

Кассационный суд считает правильными и правомерными выводы нижестоящих судов об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о преследовании истца со стороны властей Российской Федерации, а также обстоятельств, подтверждающих наличие у истца обоснованных опасений стать жертвой преследования по вышеуказанным признакам.

Приведенным истцом доводам судами дана надлежащая правовая оценка, все доводы были предметом тщательного исследования. Новых доводов, заслуживающих внимание, в обоснование требований не приведено.

Поскольку обстоятельства по делу судами установлены верно, нормы материального и процессуального права применены правильно, правовых оснований для отмены оспариваемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит.

Руководствуясь статьей 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, кассационный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 15 ноября 2024 года, постановление судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 4 февраля 2024 года по данному делу оставить в силе.

Кассационную жалобу истца Осорова Адилета Таалайбековича оставить без удовлетворения.

Д.Нурлыбаева

Председательствующий:

Судьи:

А.Назарова

Н.Шалаева