П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июня 2026 года 6003-26-00-2к/2201 город Астана
Кассационный суд по гражданским делам в составе
председательствующего - судьи Абдыкуловой А.Т., судей Аймурзиновой А.Ж., Рамазановой А.К.,
с участием представителя истца М[...],
рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по иску акционерного общества «Фонд проблемных кредитов» к товариществу с ограниченной ответственностью «Н[...]» о взыскании задолженности, поступившее по кассационной жалобе истца на решение специализированного межрайонного экономического суда Павлодарской области от 8 января 2026 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Павлодарского областного суда от 10 марта 2026 года,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Фонд проблемных кредиторов» (далее - Фонд) обратилось с иском к товариществу с ограниченной ответственностью «Н[...]» (далее -ТОО) о взыскании задолженности в сумме 5 690 192 375, 89 тенге и 10 196 562, 38 долларов США.
Решением специализированного межрайонного экономического суда Павлодарской области от 8 января 2026 года иск удовлетворен, с ТОО взыскана в пользу Фонда задолженность в сумме 10 919 295 461 тенге. Распределены судебные расходы.
Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Павлодарского областного суда от 10 марта 2026 года решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе истец просит изменить судебные акты, указывая на необоснованность взыскания задолженности в национальной валюте, тогда как заем выдан в долларах США.
Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом, не явились на судебное заседание.
В соответствии с частью 3 статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции, не является препятствием для рассмотрения дела.
Заслушав представителя Фонда, поддержавшего кассационную жалобу, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, Кассационный суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 5 статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 ГПК, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.
Такие нарушения по делу допущены.
В соответствии со статьей 272 Гражданского кодекса Республики Казахстан обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Согласно пункту 20 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года «О судебном решении», в случае предъявления иска о взыскании денежной суммы в иностранной валюте, суд обязан в мотивировочной части решения привести расчеты по переводу иностранной валюты в тенге по курсу, устанавливаемом Национальным Банком, на день вынесения решения.
При этом суд вправе вынести решение о взыскании денежной суммы в иностранной валюте по правоотношениям, возникшим при совершении валютных операций в случаях, предусмотренных статьями 13, 14, 15 Закона от 13 июня 2005 года «О валютном регулировании и валютном контроле». Подпунктами 2) и 3) статьи 13 этого Закона валютные операции между резидентами запрещены, за исключением: операций с валютными ценностями, относимых к банковским операциям и иным операциям, которые вправе осуществлять уполномоченные банки и уполномоченные организации в соответствии с выданной им лицензией и (или) законодательными актами РК, оплаты банковских услуг по проведению валютных операций, а также оплаты неустойки (штрафов, пеней) по договорам, предусматривающим оказание банковских услуг в иностранной валюте.
По данному делу выдача кредитов производилась акционерным обществом «АТФ Банк» (далее - Банк) в иностранной валюте - долларах США, что является валютной операцией.
При этом Банк являлся правомочной организацией для проведения операций с валютными ценностями и имел соответствующую лицензию.
По договору купли-продажи активов от 23 декабря 2020 года право требования Банка по кредитным договорам заемщика ТОО перешло к истцу.
Фонд является организацией, специализирующейся на улучшении качества кредитных портфелей банков второго уровня, единственным акционером которого является Правительство Республики Казахстан в соответствии со статьей 132 Закона Республики Казахстан «О банках и банковской деятельности».
В силу пункта 20 этой же статьи Закона организация, специализирующаяся на улучшении качества кредитных портфелей банков второго уровня, по уступленным ей правам (требованиям) по договорам банковского займа признается кредитором (заимодателем) по банковской заемной операции и имеет все права и обязанности, установленные договором банковского займа.
По указанным основаниям Фонд, являющийся новым кредитором, вправе требовать взыскания суммы задолженности в иностранной валюте,
предоставленной по договорам банковского займа, а также взыскания пени, начисленной после передачи права требования.
Соответственно, требование о взыскании долга в иностранной валюте в сумме 10 196 562 долларов США подлежит удовлетворению, в части взыскания суммы 5 690 192 376 тенге выводы судов правомерны.
Судебные акты необходимо изменить, снизив взысканную с должника сумму 10 919 295 461 тенге до 5 690 192 376 тенге, и взыскать с ТОО в пользу Фонда 10 196 562 долларов США.
Руководствуясь подпунктом 8) части 2 статьи 451 ГПК Кассационный
суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение специализированного межрайонного экономического суда Павлодарской области от 8 января 2026 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Павлодарского областного суда от 10 марта 2026 года по настоящему делу изменить.
Взысканную с товарищества с ограниченной ответственностью «Н[...]» в пользу акционерного общества «Фонд проблемных кредитов» сумму 10 919 295 461 тенге снизить до 5 690 192 376 (пяти миллиардов шестьсот девяносто миллионов сто девяносто две тысячи триста семьдесят шесть) тенге.
Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «Н[...]» в пользу акционерного общества «Фонд проблемных кредитов» сумму задолженности 10 196 562(десять миллионов сто девяносто шесть тысяч пятьсот шестьдесят два) долларов США.
В остальной части судебные акты оставить без изменения.
Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «Н[...]» в доход государства государственную пошлину в сумме 78 436 546(семьдесят восемь миллионов четыреста тридцать шесть тысяч пятьсот сорок шесть) тенге.
Кассационную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий Абдыкулова А.Т.
Судьи Аймурзинова А.Ж.
Рамазанова А.К.
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.