ВС РК - Постановление от 13.11.2023 по делу 6001-23-00-3Г/4920 (Гражданское)

6001-23-00-3г/4920

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2023 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Ноздрин В.В.,

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство представителя истца И[...] – М[...] о пересмотре решения Военного суда Акмолинского гарнизона от 31 января 2023 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Военного суда Республики Казахстан от 28 марта 2023 года

по гражданскому делу по иску И[...] к Республиканскому государственному учреждению «Воинская часть 5451 Национальной гвардии Республики Казахстан» о возложении обязанности признать нуждающимся в жилье,

УСТАНОВИЛ:

И[...] обратился в суд с вышеназванным иском.

Решением Военного суда Акмолинского гарнизона от 31 января 2022 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Военного суда Республики Казахстан от 28 марта 2023 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В ходатайстве заявитель, указывая на нарушения норм материального и процессуального права, неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить обжалуемые судебные акты.

Изучив материалы гражданского дела и ходатайство в пределах приведенных доводов, судья считает, что основания для пересмотра оспариваемых судебных актов имеются.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Из материалов дела следует, что И[...] с 16 октября 2012 года проходит воинскую службу по контракту в Республиканском государственном учреждении «Воинская часть 5451 Национальной гвардии Республики Казахстан» (далее – Воинская часть 5451).

Решением жилищно-бытовой комиссии Воинской части 5451 от 14 января 2014 года И[...] был поставлен на учет на получение жилой площади.

Согласно справке предоставленной финансовой службой Воинской части 5451, в период с 2014 года по 2017 год И[...] получал компенсацию за наем (аренду) жилья. Текущие жилищные выплаты прекращены с 2018 года.

18 марта 2017 года между И[...] и государственным учреждением (далее – ГУ) «Отдел жилищных отношений города Караганды» по «Программе развития регионов до 2022 года» заключен договор №50 от 18 марта 2017 года имущественного найма (аренды) жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: город Караганда, [...].

28 июня 2022 года И[...] подан рапорт о признании его нуждающимся в жилье.

Решением жилищной комиссии Воинской части 5451 от 4 июля 2022 года И[...] было отказано в признании нуждающимся в жилище.

Местные суды, отказывая в удовлетворении иска, свои выводы мотивировали тем, что истец согласно «Программе развития регионов до 2022 года» получил вышеуказанное жилье, программа является государственной и арендное жилье с выкупом реализуется очередникам, состоящим на учете в местном исполнительном органе в порядке очередности, в том числе и военнослужащим. Таким образом, суды пришли к выводу, что И[...] обеспечен жильем в населенном пункте по месту прохождения воинской службы, а именно в городе Караганда, следовательно, он утратил статус нуждающегося в жилье и право на получение жилищных выплат, заключив договор аренды на льготных условиях.

Однако, автор ходатайства, не соглашаясь с вынесенными судебными актами, указал, что согласно пункту 1 статьи 101-3 Закона Республики Казахстан «О жилищных отношениях» (с внесенными изменениями от 15 апреля 2022 года, далее – Закон) военнослужащий признается нуждающимися в жилище в случаях, если:

  1. они не имеют жилища на праве собственности в данном населенном пункте, при этом наличие доли менее пятидесяти процентов в жилище не учитывается.

Требование настоящего подпункта не распространяется на военнослужащих, имеющих неисполненное обязательство по договору, заключенному в целях, предусмотренных подпунктами 1), 3), 4), 5) и 7) статьи 101-5 настоящего Закона, а также для оплаты аренды жилища с последующим выкупом.

Кроме того, автор ходатайства ссылается на подпункт 3) статьи 101-5 Закона, что получатель жилищных выплат использует имеющиеся на личном специальном счете деньги на основе соответствующих договоров,

зарегистрированных в установленном законодательством Республики Казахстан порядке, в целях выкупа арендного жилья.

Автор считает, что поскольку у И[...] имеется неисполненное обязательство по арендному жилью, соответственно он вправе быть признан нуждающимся в жилье и использовать жилищные выплаты для выкупа арендного жилья с учетом внесенных изменений в Закон.

Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Республики Казахстан неосуществление прав, принадлежащих гражданам и юридическим лицам, не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами.

Из приведенной нормы следует, что истец И[...], являясь действующим военнослужащим, не утратил право на получение жилищных выплат с целью погашения ранее полученного арендного жилья с последующим выкупом.

Заявитель также указал, что суды при рассмотрении данного дела необоснованно указали, что нормы пункта 1) статьи 101-5 Закона не распространяются на И[...], поскольку арендное жилье было получено до введения Закона и договор заключен с ГУ «Отдел жилищных отношений города Караганды» по «Программе развития регионов до 2022 года».

Автор считает, что при рассмотрении дела суд первой инстанции неправильно применил нормы процессуального права и не принял во внимание нормы пункта 3) статьи 101-5 настоящего Закона.

Указанные в ходатайстве, и другие доводы свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, которые подлежат проверке в судебном заседании кассационной инстанции.

Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444, частью 2 статьи 449 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя истца И[...] – М[...] о пересмотре решения Военного суда Акмолинского гарнизона от 31 января 2023 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Военного суда Республики Казахстан от 28 марта 2023 года передать для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья В. Ноздрин Копия верна

Судья

В. Ноздрин

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.