№ 6001-21-00-6ап/146 № 6001-21-00-6ап/146(2) № 6001-21-00-6ап/146(3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о наложении денежного взыскания

15 марта 2022 года город Нур-Султан

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе председательствующего судьи Баймаханова С.У.,

судей Калашниковой И.А., Нурбаева Г.К.,

с участием прокурора А[...], представителя истца ТОО «ИСК[...]» - Ж[...], ответчика государственного судебного исполнителя З[...], представителя заинтересованного лица АО «Банк ЦентрКредит» - М[...], заинтересованного лица К[...] и его представителя Б[...], заинтересованного лица Р[...] и его представителя М[...], заинтересованного лица Н[...] и его представителя Ж[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи административное дело по иску ТОО «ИСК[...]» к государственному судебному исполнителю З[...] об оспаривании действий,

поступившее по кассационным жалобам государственного судебного исполнителя З[...], заинтересованного лица Р[...], представителя заинтересованного лица Н[...] - Ж[...],

о пересмотре решения и частного определения специализированного межрайонного административного суда Акмолинской области от 23 сентября 2021 года, постановления и определения судебной коллегии по административным делам Акмолинского областного суда от 01 ноября 2021 год,

УСТАНОВИЛ:

ТОО «ИСК[...]» обратилось в суд с иском к государственному судебному исполнителю З[...] (далее - ГСИ З[...]) об оспаривании действий.

В ходе рассмотрения дела в кассационном порядке судебной коллегией заслушаны пояснения участников процесса, исследованы материалы административного дела.

Согласно части 1 статьи 26 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) участниками административного процесса являются истец, ответчик, заинтересованное лицо и прокурор.

Исходя из положений статей 28, 29, 30, 127 АППК участники административного процесса несут риск наступления процессуальных последствий в зависимости от исполнения или неисполнения ими процессуальных обязанностей.

Частью 3 статьи 127 определено право суда наложить денежное взыскание на лицо, не выполняющее процессуальных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела, заслушав пояснения сторон, а также представителя АО «Банк ЦентрКредит» - М[...], судебной коллегией вынесен на обсуждение вопрос о наложении на указанное лицо денежного взыскания исходя из следующего.

Судебное разбирательство в суде кассационной инстанции было назначено на 15 февраля 2022 года в 10.30 часов по времени Нур-Султана. В ходе судебного заседания стороны, в том числе представитель Банка М[...], обратились с письменными заявлениями об отложении судебного заседания ввиду возможного заключения медиативного соглашения, проект которого был направлен сторонами незамедлительно в Банк для его утверждения руководством Банка.

В связи с чем, судебной коллегией был предоставлен разумный и достаточный срок (1 месяц) для урегулирования данного вопроса сторонами, заседание коллегии отложено на 15 марта 2022 года на 15.30 часов.

Однако исходя из пояснений вышеназванного представителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что он не был надлежащим образом подготовлен к рассмотрению дела в суде кассационной инстанции, так как не дал полных и исчерпывающих ответов на поставленные вопросы по обстоятельствам дела, в частности не дал чёткую позицию Банка касательно медиативного соглашения. На заданные в ходе судебного заседания вопросы не смог дать внятных и аргументированных ответов либо возражений, то есть не выполнил надлежащим образом свои процессуальные обязанности.

В этой связи, коллегия полагает необходимым возложить обязанность на АО «Банк Центр Кредит» и его представителя М[...] предоставить письменную позицию Банка по вопросу заключения медиативного соглашения до 31 марта 2022 года, которое необходимо направить официально через сервис «Судебный кабинет» и на электронную почту 707-0114@sud.kz.

Кроме того, представитель Банка подключился к заседанию позже назначенного времени, что привело к затягиванию процесса.

Суд, исходя из задач административного судопроизводства по своевременному разрешению административных дел с целью эффективной защиты нарушенных прав и законных интересов лиц, способствованию к соблюдению законности в публично-правовых отношениях, полагает необходимым отреагировать на указанный факт наложением денежного взыскания (статьи 5, 127 АППК).

Право суда налагать денежное взыскание при установлении фактов невыполнения процессуальных обязанностей вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти и служит одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия в контексте административной юстиции.

Равным образом наложение денежного взыскания способствует реализации также и такой задачи судопроизводства, как формирование уважительного отношения к закону и суду (часть 3 статьи 1 АППК и статья 4 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан).

На основании изложенного, с учётом установленных обстоятельств и норм законодательства, на М[...] надлежит наложить денежное взыскание в размере 10 МРП.

Руководствуясь статьями 127, 138 АППК судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Наложить денежное взыскание на М[...] в размере 10 (десяти) месячных расчетных показателей, что составляет 30 630 (тридцать тысяч шестьсот тридцать) тенге в доход республиканского бюджета.

Разъяснить, что:

• Уплата денежного взыскания осуществляется по реквизитам:

Бенефициар Управление государственных доходов по Есильскому району Департамента государственных доходов по городу Нур-Султану КГД МФ РК; БИН бенефициара [...]; Код налогового органа 6205; Банк бенефициара ГУ "Комитет казначейства МФ РК"; ИИК KZ[...]; БИК KKMFKZ2A; КНП 911; КБК 204 178;

• при неисполнении определения суда о наложении денежного взыскания суд вправе наложить на лицо повторное денежное взыскание в размере, увеличенном на десять месячных расчетных показателей;

• в соответствии с пунктом 6 статьи 127 АППК уплата денежного взыскания осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня вручения определения и оно взыскивается в доход республиканского бюджета.

АО «Банк Центр Кредит» и его представителю М[...] предоставить письменную позицию Банка по вопросу заключения медиативного соглашения в срок до 31 марта 2022 года. Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Баймаханов С.У.

Судьи Калашникова И.А.

Нурбаев Г.К.

Копия верна. Судья Калашникова И.А.