6001-21-00-3Г/7527

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2022 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Одинцова М.В.,

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство М[...] о пересмотре решения Талгарского районного суда Алматинской области от 11 августа 2021 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 20 октября 2021 года

по гражданскому делу по иску товарищество с ограниченной ответственностью «ТТ[...]» к М[...] о регистрации сделки,

УСТАНОВИЛА:

Товарищество с ограниченной ответственностью «ТТ[...]» (далее – ТОО «ТТ[...]» / Товарищество) обратилось в суд с иском к М[...] о регистрации сделки купли-продажи автобуса марки «Хюндай Аэротаун» 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер [...] (далее – спорный автобус), заключенный между сторонами.

Решением Талгарского районного суда Алматинской области от 11 августа 2021 года иск удовлетворен.

Постановлено: произвести регистрацию сделки купли-продажи автобуса марки «Хюндай Аэротаун» 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер [...], совершенную между ТОО ««TТ[...]»» и М[...]

Взыскать с М[...] в пользу Товарищества расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 917 тенге.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 20 октября 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В ходатайстве М[...], ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просит отменить состоявшиеся судебные акты и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Товарищество обращение в суд с настоящим иском мотивировало тем, что 13 ноября 2013 года было заключено устное соглашение между М[...] и заместителем руководителя ТОО «TТ[...]» Ж[...] о передаче М[...] спорного автобуса с целью продажи в рассрочку за 31 200 долларов США.

Автобус до сегодняшнего дня находится во владении ответчика.

М[...], исполнил все обязательства по выкупу вышеуказанного автобуса и не имеет задолженности перед ТОО «TТ[...]». Однако, всячески уклоняется от перерегистрации транспортного средства на свое имя.

Местные суды, руководствуясь положениями части 2 статьи 76 ГПК, пунктом 2 статьи 155 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее – ГК) свои выводы мотивировали тем, что факт заключения и исполнения сторонами договора купли-продажи автотранспортного средства установлен ранее вынесенными судебными актами. М[...] пользуется спорным автобусом с 2013 года, свои обязательства по оплате приобретенного автобуса выполнил, но не несет расходы по уплате налогов и уклоняется от регистрации сделки.

Автор ходатайства приводит довод о том, что между ним и Ж[...] никакие договоры купли-продажи автобусов, в том числе спорного автобуса, не заключались, поэтому отсутствует обязательная письменная форма сделок, из которой можно было быть определить все существенные условия договоров.

В соответствии со статьей 152 ГК в письменной форме должны совершаться сделки:

1. осуществляемые в процессе предпринимательской деятельности, кроме сделок, исполняемых при самом их совершении, если для отдельных видов сделок иное специально не предусмотрено законодательством или не вытекает из обычаев делового оборота;

2. на сумму свыше 100 расчетных показателей, за исключением сделок, исполняемых при самом их совершении;

3. в иных случаях, предусмотренных законодательством или соглашением сторон. Сделка, совершенная в письменной форме, должна быть подписана сторонами или их представителями, если иное не вытекает из обычаев делового оборота. Законодательством и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки, в частности, совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований».

Согласно статье 393 ГК договор считается заключенным, когда между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые признаны существенными законодательством или необходимы для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Если в соответствии с законодательными актами для заключения договора необходима передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества».

Однако при рассмотрении дела было установлено, что сделка купли-продажи не была заключена в соответствии с требованиями законодательства, в связи с чем не представляется возможным установление условий договора, что подтверждается судебными актами, вынесенных по иску ТОО « «T[...]»» о взыскании суммы задолженности за спорный автобус, а также досудебной претензией директора ТОО « «T[...]»» С[...]., в которой указано об отсутствии между сторонами каких-либо договорных отношений по купле-продаже автобусов.

Данное письменное доказательство свидетельствует об отсутствии договора купли-продажи спорного автобуса, поэтому оснований для удовлетворения настоящего иска у суда первой инстанции не имелось.

Однако местными судами нарушены и не применены при рассмотрении дела вышеуказанные нормы материального права и не учтено, что не имеется и не была соблюдена обязательная в соответствии с пунктом 2 статьи 152 ГК письменная форма договоров купли-продажи автобусов.

При этом суды не приняли во внимание обстоятельство, что истец ТОО «T[...]» никогда не обращался в суд с иском о признании сделки действительной, такие требования судами никогда не рассматривались и решения об удовлетворении таких исков никогда не выносилось.

Изучив доводы ходатайства и материалы гражданского дела, считаю, что приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции.

Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство М[...] о пересмотре решения Талгарского районного суда Алматинской области от 11 августа 2021 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 20 октября 2021 года, для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья М. Одинцова Копия верна Судья М. Одинцова