Дело № 6003-25-00-2к/4237 ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2026 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе: председательствующего судьи Исмагуловой К.К., судей Исполовой Р.А., Черняховской М.Р., с участием представителя истца А[...],

представителя ответчика Н[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика фермерского хозяйства «М[...]» в лице М[...] - Н[...] о вынесении дополнительного постановления по гражданскому делу по иску товарищества с ограниченной ответственностью «A[...]» к фермерскому хозяйству «М[...]» в лице М[...] о взыскании суммы, поступившее по кассационной жалобе истца товарищества с ограниченной ответственностью «A[...]» на постановление судебной коллегии по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда от 14 мая 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

ТОО «A[...]» обратилось в суд с иском к ответчику фермерскому хозяйству «М[...]» в лице М[...] (далее - ФХ «М[...]») о возврате суммы в размере 10 500 000 тенге, мотивируя требования тем, что 02 мая 2023 года между ними заключен договор оказания услуг, по которому ответчик обязался выполнить работы по закрытию влаги и культивации земель на площади 2 100 гектаров с 04 по 31 мая 2023 года, а истец оплатить работы в размере 10 500 000 тенге.

Согласно пункту 2.2.1 договора, ТОО «A[...]» обязуется оплатить за работу до 10 июня 2023 года.

01 июня 2023 года истцом произведена оплата по платежному поручению в сумме 10 500 000 тенге.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Северо-Казахстанской области от 14 марта 2025 года иск удовлетворен. Постановлено взыскать с ФХ «М[...]» в пользу ТОО «A[...]» сумму в размере 10 500 000 тенге, взысканы судебные расходы.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам СевероКазахстанского областного суда от 14 мая 2025 года решение отменено и вынесено новое решение об отказе в иске, взысканы судебные расходы.

Постановлением кассационного суда по гражданским делам от 5 марта 2026 года постановление судебной коллегии по гражданским делам СевероКазахстанского областного суда от 14 мая 2025 года оставлено без изменения. Представитель ответчика Н[...] обратился в суд кассационной инстанции с заявлением о вынесении дополнительного постановления в части взыскания с истца ТОО «A[...]» в пользу ответчика фермерского хозяйства «М[...]» в лице М[...] судебных расходов, связанных с оплатой помощи представителя в сумме 350 000 тенге в суде кассационной инстанции, поскольку вопрос о взыскании судебных расходов не разрешен.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление о вынесении дополнительного постановления подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), суд кассационной инстанции вправе в случае и порядке, предусмотренных статьей 236 настоящего Кодекса, вынести дополнительное постановление.

Согласно подпункту 3) части 1 статьи 236 ГПК, суд, постановивший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу статьи 113 ГПК, по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя (нескольких представителей), участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов. По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска.

Как видно из материалов дела, между ответчиком и адвокатом Н[...] был заключен договор на оказание юридических услуг от 29 января 2026 года, оплата подтверждена чеком от 4 февраля 2026 года.

Представительство в суде кассационной инстанции от имени ответчика фермерского хозяйства «М[...]» в лице М[...] осуществлял по доверенности Н[...] от 6 января 2025 года на три года срока действия.

При таких обстоятельствах заявление представителя ответчика Н[...] о вынесении дополнительного постановления о взыскании судебных расходов по оплате помощи представителя в размере 350 000 тенге подлежит удовлетворению.

Руководствуясь подпунктом 3) части 1 статьи 236, частью 2 статьи 452 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление представителя ответчика фермерского хозяйства «М[...]» в лице М[...] - Н[...] удовлетворить.

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «A[...]» в пользу фермерского хозяйства «М[...]» в лице М[...] судебные расходы по оплате помощи представителя, понесенные при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) тенге.

Председательствующий Исмагулова К.К. судьи Исполова Р.А.

Черняховской М.Р.