6001-24-00-3Г/3862

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2024 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Максюта Е.Т.,

предварительно рассмотрев с истребованием материалов гражданского дела ходатайство истца о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 29 мая 2024 года

по гражданскому делу по иску А[...] к акиму Энергетического сельского округа Илийского района о признании права собственности в силу приобретательской давности

У С Т А Н О В И Л:

А[...] обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что с самого рождения живет в доме, расположенном по адресу: Алматинская область, [...] (далее - спорное имущество, домостроение), родители его умерли, документов на домостроение не сохранилось.

Решением Илийского районного суда Алматинской области от 19 июля 2023 года иск удовлетворен.

Определением этого же суда от 6 марта 2024 года восстановлен срок Х[...] на подачу апелляционной жалобы.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 15 мая 2024 года решение суда первой инстанции отменено. Суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде перовой инстанции. Х[...] привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 29 мая 2024 года в удовлетворении иска отказано.

В ходатайстве заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, неправильном определении круга обстоятельств, имеющих значение для дела, просит постановление апелляционной инстанции отменить, оставить решение суда первой инстанции в силе.

Заявитель указывает, что он со своей супругой долгое время злоупотребляли спиртными напитками, состояли на учете в управлении полиции. Но это не дает право кому-либо лишать возможности узаконить имущество, которое ему досталось от родителей, и является его единственным жильем.

После смерти родителей прошло более 10 лет, в течение которых он не имел возможности оформить документы, чем воспользовался квартирант Х[...].

Истец не получал от Х[...]. никаких денежных средств, и не мог оформить в 2002 году реализацию земельного участка, так как не было соответствующих документов на имущество.

В ходатайстве обращено внимание, что истец является инвалидом, он не мог самостоятельно защитить свои права, а суд апелляционной инстанции фактически лишил его единственного жилья.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебного акта, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Передать ходатайство истца о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 29 мая 2024 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья

Е. Максюта

Копия верна.

Судья

Е. Максюта