ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2026 года №6003-25-00-2к/4267(2) город Астана

Судьи Кассационного суда по гражданским делам Жумагулова Н.А., Косанов Н.О.,

с участием представителя истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ТОО «P[...]» - С[...], представителя ответчика П[...] - С[...], ответчика Б[...], нотариуса И[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика П[...] об отводе судьи Кассационного суда по гражданским делам Айтжанова К.Р. по гражданскому делу по иску товарищества с ограниченной ответственностью «ТД[...]» к товариществу с ограниченной ответственностью «P[...]», П[...], товариществу с ограниченной ответственностью «ПП[...]», П[...], Б[...] о признании недействительными договоров передачи, купли-продажи нежилых помещений, земельных участков,

УСТАНОВИЛИ:

В производстве Кассационного суда по гражданским делам находится гражданское дело по иску товарищества с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) «ТД[...]» к ТОО «P[...]», П[...], ТОО «ПП[...]», П[...], Б[...] о признании недействительными договоров передачи, купли-продажи нежилых помещений, земельных участков.

В ходе рассмотрения данного дела ответчиком П[...] заявлен отвод судье Кассационного суда по гражданским делам Айтжанову К.Р. с обоснованием того, что судья не может участвовать в рассмотрении настоящего дела, поскольку ранее участвовал в рассмотрении данного спора в суде апелляционной инстанции.

Изучив доводы ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 5 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), отвод, заявленный двум и более судьям или всем судьям коллегиального состава суда, рассматривающего дело в судебном заседании, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.

Статья 38 ГПК предусматривает исчерпывающий перечень оснований для отвода судье.

Установлено, что ранее, вступившим в законную силу решением Специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 20 марта 2023 года иск П[...] к ТОО «P[...]», П[...], РГУ «Департамент юстиции города Астаны» об отмене государственной перерегистрации ТОО «P[...]» от 28.10.1999г., признании П[...] учредителем ТОО «P[...]» с долей в размере 99,95% от общего уставного капитала ТОО «P[...]» удовлетворен частично. Отменена государственная перерегистрация ТОО «P[...]» от 28.10.1999г. Судом постановлено обязать РГУ «Департамент юстиции города Астаны» отменить государственную перерегистрацию ТОО «P[...]» от 28.10.1999г. В удовлетворении иска в части признания П[...] учредителем ТОО «P[...]» с долей в размере 99,95% от общего уставного капитала ТОО «P[...]» отказано.

Поскольку судья Айтжанов К.Р. участвовал в рассмотрении и разрешении указанного гражданского дела в суде апелляционной инстанции и выразил правовую позицию относительно обстоятельств, имеющих значение для настоящего дела, суд полагает правильным удовлетворить ходатайство ответчика об отводе судьи Айтжанова К.Р[...] статьей 41 ГПК, судьи

ОПРЕДЕЛИЛИ:

Заявленный ответчиком П[...] отвод судье Кассационного суда по гражданским делам Айтжанову К.Р. удовлетворить.

Определение вступает в законную силу со дня его оглашения, обжалованию, опротестованию не подлежит.

Судьи:

Н. Жумагулова

Н. Косанов