№ 6003-25-00-2к/1886

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2025 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Каирбекова А.З., судей Исполовой Р.А, Кадыровой М.Т.,

с участием представителя истца Тәуекелова Р.С.,

представителя ответчика Тулегенова Д., Рахымгожина Д.С.,

представителей третьих лиц Заманбекова А., Сейтова М.Ж., Умбеталиевой А.Б., Докумбаева А.Т., Ашибековой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по иску акционерного общества «Казахстанский оператор рынка электрической энергии и мощности» к компании «Норт Каспиан Оперейтинг Компани Н.В.» о понуждении к исполнению договорных обязательств, поступившее по кассационной жалобе представителя ответчика на решение специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 31 марта 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 28 мая 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

«Норт Каспиан Оперейтинг Компани Н.В.», действующий через филиал «Норт Каспиан Оперейтинг Компани Н.В.» (далее – Компания) является субъектом балансирующего рынка электрической энергии.

1 июля 2023 года между акционерным обществом «Казахстанский оператор рынка электрической энергии и мощности» (далее – АО «КОРЭМ») и Компанией заключен договор купли-продажи балансирующей электроэнергии и отрицательных дисбалансов КПБРЭ-4-526/UI184682 (далее – Договор 1), а также договор присоединения ПБРЭ-4-526/UI184671 со сроком действия до 31 декабря 2023 года.

26 декабря 2023 года заключен договор купли-продажи балансирующей электроэнергии и отрицательных дисбалансов КПБРЭ-416/UI185447 (далее – Договор 2) и договор присоединения ПБРЭ-416/UI185446 со сроком действия до 31 декабря 2024 года.

AO «КОРЭМ» обратилось в суд с иском о понуждении исполнить обязательства и выписать накладные, электронные счета-фактуры за период с 1 июля 2023 года по 31 декабря 2024 года, мотивируя тем, что ответчик необоснованно уклоняется от исполнения обязательств.

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 31 марта 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 28 мая 2025 года иск удовлетворен, на ответчика возложена

обязанность выписать накладные и электронные счета-фактуры за период с 1 июля 2023 года по 31 декабря 2024 года.

В кассационной жалобе представитель ответчика просит отменить судебные акты и указывает на допущенные судами существенные нарушения норм материального права.

Заслушав представителей ответчика, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя истца, пояснения третьих лиц, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает судебные акты подлежащими оставлению в силе.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения судами не допущены.

Согласно подпункту 23) статьи 1 Закона Республики Казахстан «Об электроэнергетике» (далее – Закон), балансирующая электроэнергия – электрическая энергия, предназначенная для покрытия положительных дисбалансов при реализации системным оператором утвержденного почасового суточного графика производства-потребления электрической энергии.

Статьей 15-10 Закона предусмотрено, что балансирующий рынок электрической энергии функционирует в целях обеспечения финансового урегулирования дисбалансов в единой электроэнергетической системе Республики Казахстан, стимулирования субъектов балансирующего рынка электрической энергии участвовать в урегулировании дисбалансов в единой электроэнергетической системе Республики Казахстан, а также обеспечения адресного распределения оплаты за дисбалансы в единой электроэнергетической системе Республики Казахстан.

Купля-продажа балансирующей электроэнергии и отрицательных дисбалансов на балансирующем рынке электрической энергии осуществляется в рамках договора куплипродажи балансирующей электроэнергии и отрицательных дисбалансов, заключаемого по типовой форме, утвержденной уполномоченным органом.

Субъекты балансирующего рынка электрической энергии обязаны заключать с расчетным центром балансирующего рынка

договоры на куплю-продажу балансирующей электроэнергии и отрицательных дисбалансов, а также договор присоединения. Субъекты балансирующего рынка электрической энергии несут взаимные финансовые обязательства на балансирующем рынке электрической энергии по купле-продаже балансирующей электроэнергии и отрицательных дисбалансов на основании расчетов почасовых объемов балансирующей электроэнергии и дисбалансов субъектов балансирующего рынка электрической энергии, осуществляемых расчетным центром балансирующего рынка по результатам физического урегулирования дисбалансов электроэнергии и производимых им взаимозачетов в рамках договора присоединения.

Правилами функционирования балансирующего рынка электрической энергии, утвержденных Приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 20 февраля 2015 года № 112 регламентирован порядок функционирования балансирующего рынка электрической энергии.

АО «КОРЭМ» является расчетным центром балансирующего рынка, осуществляющим централизованную куплю-продажу балансирующей электроэнергии и отрицательных дисбалансов и осуществляет расчет почасовых объемов балансирующей электроэнергии.

В соответствии с подпунктом 3) пункта 136 Правил на основании расчетов почасовых объемов балансирующей электроэнергии и почасовых дисбалансов, субъект балансирующего рынка электрической энергии выставляет накладную на отпуск запасов на сторону и электронную счетфактуру расчетному центру балансирующего рынка.

В перечне субъектов оптового рынка, формируемого системным оператором, указаны субъекты балансирующего рынка, которые заключили с Правительством Республики Казахстан договоры о разделе продукции, расчетный центр балансирующего рынка обязан заключить договора с указанными субъектами.

В соответствии с условиями заключенных договоров ответчик обязался выписывать/выставлять AO «КОРЭМ» накладные и электронные счета-фактуры за допущенные отрицательные дисбалансы.

В связи с неисполнением обязательства истец обратился в суд с настоящим иском.

Суды, удовлетворяя требования истца и понуждая ответчика исполнить обязательства, указали на Правила и условия договоров, которыми предусмотрена обязанность ответчика выписывать накладные и счета-фактуры.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов, поскольку материалами дела подтверждается, что Компания произведенную

попутно электроэнергию передает в энергосистему, является субъектом балансирующего рынка электрической энергии. Следовательно, на него распространяются все правила балансирующего рынка электрической энергии, который служит для физического и финансового урегулирования фактических объемов от плановых объемов электроэнергии.

Поскольку субъекты балансирующего рынка электрической энергии несут взаимные финансовые обязательства по купле-продаже балансирующей электроэнергии и дисбалансов, операции по продаже электрической энергии, включая операции на балансирующем рынке, относятся к оборотам по реализации

В соответствии с требованиями налогового законодательства оборот по реализации возникает при передаче товара, а не при оплате. Таким образом, даже если поставка электроэнергии происходит без денежного расчета в соответствии с Соглашением о разделе продукции, данный оборот квалифицируется как оборот по реализации. В этой связи являются необоснованными доводы кассационной жалобы об отсутствии оборота по реализации.

Суды правильно указали, что нарушение ответчиком Правил функционирования рынка балансирующей электроэнергии нарушает права истца, следовательно, истец вправе требовать судебной защиты нарушенного права.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не указывают на существенные нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных актов и были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций. Судами им дана надлежащая правовая оценка, выводы судов о фактах, имеющих юридическое значение для дела, сделаны с учетом подлежащих применению норм материального и процессуального права.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 28 мая 2025 года оставить в силе.

Кассационную жалобу представителя ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий: Каирбеков А.З.

Судьи: Исполова Р.А.

Кадырова М.Т.