6001-23-00-3г/5135

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Куанышбаева Р.А.,

предварительно рассмотрев с истребованием дела ходатайство представителя ответчика акционерного общества (далее - АО) «Народный Банк Казахстана» А[...] о пересмотре решения Медеуского районного суда города Алматы от 22 декабря 2022 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 3 апреля 2023 года

по гражданскому делу по иску Х[...] к АО «Народный Банк Казахстана» (далее - Банк), третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, А[...] о признании недействительными договоров банковского займа, соглашения о предоставлении кредитной линии, понуждении списать задолженность по договорам займа, направлении информации по исключению о займах из кредитной истории и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Х[...] обратился в суд с вышеназванным иском.

Решением Медеуского районного суда города Алматы от 22 декабря 2022 года иск удовлетворен.

Постановлено: признать договоры займов от 19 января 2021 года № ССС000000780830, № ССС000000780695, № ССС000000780691, № ССС000000780851 и от 29 января 2021 года № ССС000000806443, № ССС000000806447, № ССС000000806434 на общую сумму 1 966 240 тенге, заключенные между Х[...] и АО «Народный Банк Казахстана» ничтожными (недействительными).

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Распределены судебные расходы.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 3 апреля 2023 года решение оставлено без изменения.

В ходатайстве представитель Банка А[...], не соглашаясь с судебными актами ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права, просит их отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска Х[...]

Приведенные в ходатайстве доводы указывают на необходимость передачи дела для рассмотрения в кассационном порядке в заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Из материалов дела следует, что 14 августа 2020 года между Банком и Х[...] заключено соглашение о предоставлении кредитной линии № [...]/В, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму 2 100 000 тенге на потребительские цели, сроком на 60 месяцев, которое подписано истцом лично без каких-либо оговорок и замечаний.

При оформлении данного соглашения истцу выдана банковская карта в целях зачисления денежных средств и погашения ежемесячных платежей.

14 и 15 августа 2020 года истец путем собственноручного подписания заявления-анкеты и соглашения, а также регистрации учетной записи в мобильном приложении Банка «Homebank» полностью ознакомился, а также присоединился ко всем условиям договоров, размещенных на веб-сайте Банка в сети Интернет (www.halykbank.kz).

19 и 29 января 2021 года через мобильное приложение «Homebank» истцом поданы семь заявлений-анкет № ССС000000780830/Z, № ССС000000780695/Z, № ССС000000780691/Z, № ССС000000780851, № ССС000000806443/Z, № ССС000000806447/Z, № ССС000000806434/Z на получение банковских займов, на основании которых ему предоставлены займы на общую сумму 1 966 240 тенге, сроком на 36 месяцев, со ставкой вознаграждения 20,1 % годовых.

Соглашение подписано сторонами с помощью электронно-цифровой подписи (далее - ЭЦП), кредит оформлен в онлайн формате.

Вступившим в законную силу приговором Наурызбайского районного суда города Алматы от 17 февраля 2022 года А[...] признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом 1) части 3 статьи 190 Уголовного кодекса.

Данным приговором суда установлено, что 19 и 29 января 2021 года осужденный А[...] незаконно в онлайн формате от имени Х[...] оформил банковские займы в АО «Народный Банк Казахстана» и АО «KaspiBank» на общую сумму 3 680 239 тенге, из которых в Банке получены 1 966 240 тенге и израсходованы на свои нужды.

В ходатайстве АО «Народный Банк Казахстана» указывает на незаконность и необоснованность выводов местных судов.

Так, суды свое решение мотивировали тем, что истец обманут

А[...], виновность которого подтверждена приговором суда.

При этом уголовным судом в полном объеме удовлетворен гражданский иск истца, признанного по делу потерпевшим, о возмещении причиненного ему материального ущерба в сумме 3 680 239 тенге, включающего кредит, оформленный в мобильном приложении Банка. Между тем со стороны Банка отсутствует нарушение прав Х[...], реализовавшего свое право предъявления иска к виновному лицу в рамках уголовного дела.

При этом приговор суда не устанавливает ничтожность/недействительность договоров банковского займа, заключенных с истцом, а напротив подтверждает признание уголовным судом указанных договоров заключенными.

Кроме того, автор ходатайства в обоснование доводов указывает, что истец собственноручно передал А[...] банковскую карту с ПИНкодом, позволил ему сменить свой доверенный номер телефона +[...] на его номер, сообщив ему необходимые SMS-коды и намеренно проигнорировав оповещение Банка о смене доверенного номера телефона и логина в мобильном приложении «Homebank».

Соглашение и заявка подписаны ЭЦП, созданной удостоверяющим центром при прохождении верификации (фото-видео идентификации личности) через мобильное приложение Банка «Homebank».

Из чего следует, что истец был согласен на подписание соглашения и заявки ЭЦП. Согласно действующему законодательству электронный документ, подписанный ЭЦП равнозначен подписанному документу на бумажном носителе.

Представитель заявителя акцентирует внимание на то, что без активных действий самого истца, без использования его личных данных (ИИН, удостоверения личности, ЭЦП), использования учетной записи/банковской карты с ПИН-кодом, биометрической (фото/видео) идентификации невозможны подача заявлений и заключение договоров займа.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что действия по получению займа были совершены самим Заемщиком, с его согласия.

Представитель Банка полагает, что хищение стало возможным благодаря неправомерной передаче Заемщиком злоумышленнику доступа к своим реквизитам, пользованию системой интернет-банкинга, в том числе пользованию мобильного устройства, на который зарегистрирован мобильный номер заемщика.

Ответственность за обеспечение безопасности, исключающей несанкционированное использование, хранение информации несет клиент, в данном случае истец. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денег клиентом и устанавливать другие, не предусмотренные законодательством ограничения его права распоряжаться деньгами по своему усмотрению, если иное не предусмотрено законодательством или договором банковского счета.

Также обращает внимание на то, что вступившим в законную силу решением Бостандыкского районного суда города Алматы от 12 декабря 2022 года по аналогичному иску Х[...] к АО «Kaspi Bank» отказано в его удовлетворении.

Оспариваемые судебные акты нарушают единый подход в толковании и применении норм права, сложившийся при рассмотрении аналогичной категории дел.

В соответствии с частью 5 статьи 438, частью 2 статьи 449 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе выйти за пределы ходатайства, представления или протеста и проверить законность обжалованного, опротестованного судебного акта в полном объеме.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство представителя АО «Народный Банк Казахстана» А[...] о пересмотре решения Медеуского районного суда города Алматы от 22 декабря 2022 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 3 апреля 2023 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья Куанышбаева Р.А. Копия верна Судья Куанышбаева Р.А.