ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2026 года 6003-25-00-4к/2650 город Астана

Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи Манабаевой М.А.,

судей Нуралыевой Н.Е., Тулеева Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску акционерного общества «Санаторий Щучинский» (далее Общество, истец) к республиканскому государственному учреждению «Департамент Комитета государственной инспекции труда Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан по Акмолинской области» (далее - Департамент, ответчик) об оспаривании,

поступившее по кассационной жалобе представителя истца на решение специализированного межрайонного административного суда Акмолинской области от 11 июня 2025 года, постановление судебной коллегии по административным делам Акмолинского областного суда от 9 октября 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Общество обратилось в суд с иском к Департаменту о признании предписания об устранении нарушении от 14 марта 2025 года № 3795 незаконным и его отмене.

Решением специализированного межрайонного административного суда Акмолинской области от 11 июня 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по административным делам Акмолинского областного суда от 9 октября 2025 года в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе истец просил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменить и вынести новое решение об удовлетворении иска.

До начала рассмотрения дела по существу в суде кассационной инстанции от представителя истца поступило заявление об отзыве кассационной жалобы.

Полномочие представителя истца на отзыв кассационной жалобы судом кассационной инстанции проверено.

В соответствии с частью первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) производство в суде кассационной инстанции определяется по правилам Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.

Согласно части третьей статьи 435 ГПК лицо, подавшее кассационную жалобу, в том числе прокурор, подавший жалобу в качестве стороны по делу, вправе отказаться от кассационной жалобы или отозвать ее, прокурор, принесший протест, вправе его отозвать путем подачи заявления в суд кассационной инстанции до рассмотрения кассационной жалобы, протеста.

В случае отзыва кассационная жалоба, протест могут быть поданы повторно в сроки, установленные частью первой статьи 436 настоящего Кодекса.

Подпунктом 4) части первой статьи 442 ГПК предусмотрено, что кассационная жалоба или протест прокурора подлежит возвращению лицам, их подавшим, если до рассмотрения кассационной жалобы или протеста прокурора они были отозваны.

В этой связи кассационная жалоба подлежит возвращению лицу, подавшему ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 169 АППК, подпунктом 4) части первой статьи 442 ГПК, кассационный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу акционерного общества «Санаторий Щучинский» решение специализированного межрайонного административного суда Акмолинской области от 11 июня 2025 года, постановление судебной коллегии по административным делам Акмолинского областного суда от 9 октября 2025 года- возвратить.

Копию постановления направить лицу, подавшему кассационную жалобу.

Манабаева М.А.

Председательствующий

Судьи

Нуралыева Н.Е.

Тулеев Е.Б.