П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 июля 2026 года № 6003-26-00-2к/1133 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Тогумбетовой А.О., судей Мамырбаевой Л.Б., Тлеубаевой А.К., с участием А[...]., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению государственного учреждения «Департамент полиции города Шымкент Министерства внутренних дел Республики Казахстан» о выдворении А[...] за пределы Республики Казахстан,

поступившее по кассационной жалобе А[...]. на решение межрайонного суда по гражданским делам города Шымкент от 5 февраля 2026 года,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение «Департамент полиции города Шымкент Министерства внутренних дел Республики Казахстан» (далее - Департамент полиции) обратилось в суд с указанным заявлением.

Решением межрайонного суда по гражданским делам города Шымкент от 5 февраля 2026 года заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе А[...]. просит отменить состоявшийся судебный акт, вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявления ввиду допущенных нарушений норм права.

Заслушав пояснения А[...]. в обоснование жалобы, исследовав материалы дела, кассационный суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи 434 настоящего кодекса, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений не допущено.

Как следует из заявления Департамента полиции, гражданка У[...] приговором суда №2 района имени Казыбек би города Караганды от 13 октября 2008 года осуждена по статье 177 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее-УК) к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

Приговором специализированного межрайонного суда по уголовным делам Карагандинской области от 2 марта 2016 года А[...]. осуждена на 10 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с пожизненным лишением права занимать должности и заниматься деятельностью на государственной службе, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании статьи 14 части 2 пунктом 2 УК в действиях признан опасный рецидив преступлений.

Постановлением Аль-Фарабийского районного суда города Шымкент от 1 июня 2022 года освободилась условно-досрочно от отбывания наказания на оставшийся неотбытый срок 3 года 2 месяца 9 дней.

Постановлением межрайонного суда по уголовным делам суда города Шымкент от 30 апреля 2025 года срок наказания снижен до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Заявитель свое обращение в суд мотивировал тем, что А[...]. нарушила законодательство Республики Казахстан, в целях предупреждения новых правонарушений со стороны иностранца, просил суд выдворить за пределы Республики Казахстан.

Удовлетворяя заявление Департамента полиции, суд первой инстанции исходил из того, что гражданка У[...]. была осуждена на территории Республики Казахстан за совершение тяжких уголовных правонарушений.

Кассационный суд соглашается с выводами суда первой инстанции.

Так, в соответствии со статьей 28 Закона Республики Казахстан «О правовом положении иностранцев» иностранец может быть выдворен за пределы Республики Казахстан, если он нарушил законодательство Республики Казахстан.

Согласно пункту 14 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 13 декабря 2013 года № 4 «О судебной практике рассмотрения дел о выдворении иностранцев или лиц без гражданства за пределы Республики Казахстан» (далее - нормативное постановление) при вынесении решения о выдворении в гражданском процессуальном порядке судам необходимо учитывать совершенные иностранцем или лицом без гражданства правонарушения. Поэтому принимая решение о выдворении иностранца за пределы Республики Казахстан, суд должен учесть тяжесть совершенного иностранным гражданином нарушения, степень вины правонарушителя, наличие семейных связей и иных существенных обстоятельств. Решение о выдворении иностранцев должно основываться на объективных данных, подтверждающих действительную необходимость принятия такого решения как единственно возможного способа обеспечения баланса основных прав человека (выдворяемого) и интересов общества.

Таким образом, наделяя иностранцев равными с гражданами Республики Казахстан правами, законодатель в качестве дополнительной меры защиты интересов государства и его граждан предусмотрел возможность выдворения иностранцев, которые своими действиями создают угрозу безопасности как государства в целом, так и отдельных его граждан.

В данном случае, А[...]. нарушила требования Правил пребывания в Республике Казахстан, в частности, совершила тяжкое уголовное правонарушение.

Д[...] И., что у нее в городе Караганде проживает ее престарелая мать, на территории У[...] не имеет постоянного места жительства, других родственников, наличию у нее Свидетельства лица, ищущего убежище в Республике Казахстан, судом дана надлежащая оценка.

Следует отметить, что срок свидетельства на убежище истек 24 марта 2026 года. Решением специализированного межрайонного административного суда города Шымкент от 6 мая 2026 года отказано в удовлетворении иска А[...]. к ГУ «Управление занятости и социальной защиты города Шымкент» о принуждении вынести благоприятный акт о признании беженцем на территории Республики Казахстан.

Таким образом, выводы суда о необходимости удовлетворения заявления основаны на надлежащей оценке установленных по делу обстоятельств и правильном применении норм материального права.

Другие доводы жалобы заключаются в несогласии с правовой оценкой, что в соответствии с частью 5 статьи 438 ГПК не является основанием к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов.

В силу статьи 385 ГПК решение суда о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан вступает в законную силу со дня его принятия и служит основанием для выдворения иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан. В решении указывается срок, в течение которого иностранец или лицо без гражданства должны покинуть территорию Республики Казахстан.

Согласно пункту 18 нормативного постановления при оставлении без изменения решения суда о выдворении в постановлении кассационной инстанции указывается новый срок, в течение которого иностранец или лицо без гражданства должно покинуть территорию Республики Казахстан.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить срок выдворения до 1 августа 2026 года.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение межрайонного суда по гражданским делам города Шымкент от 5 февраля 2026 года по данному делу оставить в силе, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Установить срок выдворения А[...] до 1 августа 2026 года.

Председательствующий А.Тогумбетова

Судьи

Л.Мамырбаева А.Тлеубаева