6кп-43-21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 мая 2022 года город Нур-Султан
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:
председательствующего - судьи Кыдырбаевой А.К.,
судей Таймерденова М.Т., Шермухаметова Б.Б.,
с участием старшего прокурора Генеральной прокуратуры Р[...] А.,
адвоката лица, привлеченного к административной ответственности Г[...] – Б[...],
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи в кассационном порядке дело в отношении гражданина Российской Федерации Г[...] об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 517 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее - КоАП),
поступившее по представлению председателя судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан о пересмотре постановления специализированного суда по административным правонарушениям города Кокшетау от 13 января 2022 года,
УСТАНОВИЛА :
Постановлением специализированного суда по административным правонарушениям города Кокшетау Акмолинской области от 13 января 2022 года Г[...] признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 517 КоАП с наложением административного взыскания в виде административного выдворения за пределы Республики Казахстан.
В апелляционном порядке дело не пересматривалось.
В представлении председателя судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан предлагается пересмотреть вступившее в законную силу постановление суда первой инстанции ввиду нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права. Заслушав пояснения адвоката Б[...], заключение прокурора, поддержавших доводы представления, коллегия считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что гражданин Российской Федерации Г[...] прибыл на территорию Республики Казахстан 12 января 2021 года и после истечения установленного законодательством срока не продлил срок пребывания и не покинул территорию Республики Казахстан в течение периода, превышающего десять суток после истечения установленного законодательством срока.
Судом деяние Г[...] по части 4 статьи 517 КоАП квалифицированы правильно. Вместе с тем, санкция данной статьи предусматривает альтернативные виды административных взысканий - административный штраф в размере 25 месячных расчетных показателей либо административное выдворение за пределы Республики Казахстан.
В соответствии с требованиями частей 2 и 3 статьи 55 КоАП административное взыскание должно быть справедливым, соответствующим характеру правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности правонарушителя. При наложении административного взыскания на физическое лицо учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе его поведение до и после совершения правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Согласно пункту 19 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан № 5 от 20 апреля 2018 года «О постановлении суда по делу об административном правонарушении» при наличии альтернативных мер взысканий в санкциях статей Особенной части КоАП суд при вынесении постановления обязан строго соблюдать принцип индивидуализации административного взыскания. При определении меры административного взыскания суд обязан привести мотивы избранной меры административного взыскания в описательно-мотивировочной части постановления с указанием какие конкретно обстоятельства, свидетельствующие о характере и степени общественной опасности правонарушения, а также личности виновного, учтены при избрании меры взыскания.
Из общих начал назначения и выбора вида административного взыскания, установленного статьей 41 КоАП, при наличии альтернативных основных мер судам в первую очередь следует обсуждать применение менее строгого взыскания, а затем более строгого. По данному делу не были учтены в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, признание вины, привлечение к ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность согласно статье 57 КоАП, суд не усмотрел, при этом назначил более строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.
В кассационную инстанцию представлены свидетельства об установлении отцовства и о рождении, свидетельствующие, что у Г[...] имеются дети – Г[...], [...] года рождения, Г[...], [...] года рождения, Г[...], [...] года рождения, родившиеся и проживающие на территории Республики Казахстан. Согласно приобщенной к ходатайству справке Г[...] является инвалидом второй группы. Матерью указанных детей является гражданка Республики Казахстан О[...]
В силу статьи 48 Закона Республики Казахстан от 22 июля 2011 года №477-IV «О миграции населения» иммигрантам, ранее выдворенным из
Республики Казахстан, запрещается въезд в Республику Казахстан в течение пяти лет со дня исполнения решения суда о выдворении.
Таким образом, суд первой инстанции, назначив самое суровое из предусмотренных санкцией статьи Особенной части КоАП взыскание в виде административного выдворения за пределы Республики Казахстан, не в полной мере учел обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, семейное положение, а также не выяснил подробно обстоятельства, предусмотренные статьей 55 КоАП. В постановлении суд не привел мотивов избрания более строгого взыскания из альтернативных мер, предусмотренных санкцией части 4 статьи 517 КоАП.
Принимая во внимание вышеуказанное, коллегия считает, что вынесенное по делу постановление подлежит изменению в порядке подпункта 3) части 5 статьи 851 КоАП ввиду нарушения единобразия в толковании и применении судами норм права.
Коллегия приходит к выводу о необходимости замены назначенного судом первой инстанции взыскания в виде административного выдворения на административный штраф.
Санкцией части 4 статьи 517 КоАП предусмотрен штраф в размере 25 МРП. Коллегия сокращает размер штрафа на 30 процентов до 53 603 тенге в соответствии с частью 2 статьи 829-11 КоАП с учетом изложенных обстоятельств.
Представление председателя судебной коллегии по уголовным Представление председателя судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьей 851 КоАП, коллегия
ПОСТАНОВИЛА :
Постановление специализированного суда по административным правонарушениям города Кокшетау Акмолинской области от 13 января 2022 изменить.
Заменить назначенное судом административное взыскание в виде административного выдворения за пределы Республики Казахстан на административный штраф в размере 53 603 (пятьдесят три тысячи шестьсот три) тенге.
В остальной части судебный акт оставить без изменения.
Представление председателя судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи:
А. Кыдырбаева
М. Таймерденов Б. Шермухаметов
Копия верна Судья
А. Кыдырбаева
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.