6001-24-00-6ап/2692

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2025 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего - председателя коллегии Тукиева А.С., судей - Ермагамбетовой Ж.Б., Нажмиденова Б.Т.,

с участием: прокурора Молдаханова Н.Ә., представителей ответчика Арыстановой Г.М., Абдикеримовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску производственного кооператива «Дана-ІІ» (далее - Кооператив) к республиканскому государственному учреждению «Управление государственных доходов по Каратаускому району Департамента государственных доходов по городу Шымкент Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» об отмене уведомления об устранении нарушений, выявленных органами государственных доходов по результатам камерального контроля № 5906QZ800001 от 10 марта 2023 года (далее - Уведомление),

поступившее по кассационной жалобе истца на определение специализированного межрайонного административного суда города Шымкента от 11 июля 2024 года, определение судебной коллегии по административным делам суда города Шымкента от 6 августа 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском об оспаривании Уведомления.

Определением специализированного межрайонного административного суда города Шымкента от 11 июля 2024 года иск возвращен по основанию наличия в производстве этого же суда дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определением судебной коллегии по административным делам суда города Шымкента от 6 августа 2024 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец, ссылаясь на существенные нарушения норм процессуального права, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и направить дело на новое судебное рассмотрение.

Истец, извещенный надлежащим образом, в суд кассационной инстанции не явился, что в силу части первой статьи 115 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) не препятствует рассмотрению дела по существу. Судебная коллегия, заслушав объяснения представителей ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела и изучив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью первой статьи 169 АППК порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.

Частью пятой статьи 438 ГПК предусмотрено, что основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По данному делу такие основания не установлены.

Судами установлено, что Кооператив ранее оспаривал Уведомление в судебном порядке, и определением специализированного межрайонного административного суда города Шымкента от 20 июня 2023 года иск был возвращен в связи с пропуском срока на его предъявление в суд.

Местными судами иск правильно возвращен в связи с тем, что в производстве этого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судебная коллегия соглашается с выводом нижестоящих инстанций в вопросе правовой оценки действий Кооператива по восстановлению процессуального срока для подачи иска в связи с подачей жалобы на Уведомление в вышестоящий орган государственных доходов, и расценивает это как злоупотребление правом со стороны участника административной процедуры.

Поскольку обстоятельства по делу местными судами установлены верно, нормы процессуального права применены правильно, оснований для отмены либо изменения судебных актов не имеется.

Руководствуясь частью первой статьи 169 АППК, подпунктом 1) части

второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Определение специализированного межрайонного административного суда города Шымкента от 11 июля 2024 года, определение судебной коллегии по административным делам суда города Шымкента от 6 августа 2024 года оставить в силе.

Кассационную жалобу истца производственного кооператива «Дана-ІІ» оставить без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

А. Тукиев Ж. Ермагамбетова Б. Нажмиденов