6001-20-00-3г/5888

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 ноября 2020 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Бектурганов М.Ж.,

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство АО «Кедентранссервис» о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 19 марта 2020 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 17 июня 2020 года

по гражданскому делу по иску АО «Кедентранссервис» к АО «Страховая компания «Коммеск-Өмір» о взыскании суммы страховой выплаты в размере 213 000 000 российских рублей,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кедентранссервис» обратилось в суд к АО «Страховая компания «Коммеск-Өмір» с иском о взыскании суммы страховой выплаты в размере 213 000 000 российских рублей.

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 19 марта 2020 года в удовлетворении иска отказано. Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 17 июня 2020 года решение суда оставлено без изменения.

В ходатайстве АО «Кедентранссервис» просит отменить оспариваемые судебные акты с вынесением нового решения об удовлетворении иска ввиду допущенных судами нарушений норм материального и процессуального права.

Рассмотрев материалы гражданского дела, изучив доводы ходатайства, считаю, что имеются основания для пересмотра судебных актов.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Приведённые в ходатайстве доводы указывают на необходимость передачи дела для рассмотрения в кассационном порядке в заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

В силу положений подпункта 2) части 4 статьи 427 ГПК судебные акты подлежат отмене в любом случае, если дело рассмотрено судом в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Автор ходатайства указывает, что в нарушение указанной нормы дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствии представителя АО «Кедентранссервис», не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Так, судом апелляционной инстанции направлено SMS-уведомление о рассмотрении данного дела по апелляционной жалобе АО «Кедентранссервис»17 июня 2020 года в 11 часов 30 минут. Однако в назначенное время судебное разбирательство не начато, при этом секретарь судебного заседания сообщил представителю АО «Кедентранссервис» об отложении заседания и дополнительном уведомлении о его дате и времени.

Между тем, дело рассмотрено судебной коллегией 17 июня 2020 года в 13:31 часов с указанием в постановлении о надлежащем извещении сторон и их неявке в суд, а также о невыходе на связь посредством видеоконференцсвязи либо мобильной видео-конференцсвязи «Whats App», что противоречит фактическим обстоятельствам.

Согласно ответу Администратора судов города Алматы от 22 июля 2020 года № 7599-20-5-20/5520 секретарь судебного заседания предоставил недостоверную информацию касательно отложения судебного заседания и не подключил представителя АО «Кедентранссервис» к рассмотрению дела посредством мобильной видео-конференцсвязи.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК РК, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Передать ходатайство о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 19 марта 2020 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 17 июня 2020 года с гражданским делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья М. Бектурганов Копия верна

Судья М. Бектурганов