ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2025 года 6001-24-00-6ап/2720 город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан (судебная коллегия) в составе:

председательствующего – судьи Альжанова Г.У.,

судей – Ермагамбетовой Ж.Б., Нажмиденова Б.Т.,

рассмотрев в здании Верховного Суда Республики Казахстан в открытом судебном заседании административное дело по иску Кулмурзаевой Гульнары Наурузбаевны (далее - Истец) к Нуркадырову Серику – председателю маслихата города Қонаев об отмене обременяющего административного акта, вынесенного в форме решения маслихата,

поступившее по кассационной жалобе истца Кулмурзаевой Г.Н. на определение специализированного межрайонного административного суда (СМАС) Алматинской области от 27 июня 2024 года и определение судебной коллегии по административным делам (СКАД) Алматинского областного суда от 12 августа 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что решение, вынесенное маслихатом, необоснованно, при его вынесении допущены существенные нарушения, в том числе нарушение административных процедур.

Определением СМАС Алматинской области от 27 июня 2024 года иск возвращен, как не подлежащий рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Определением СКАД Алматинского областного суда от 12 августа 2024 года определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит отменить вынесенные судебные акты и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Стороны надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако в судебное заседание не явились, об уважительности причин их неявки суду не сообщили.

Неявка лиц, участвующих в административном деле, в силу части первой статьи 115 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) не является препятствием к проведению судебного заседания при условии их надлежащего извещения.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к следующему выводу.

Согласно части первой статьи 169 АППК порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), если иное не установлено настоящей статьей. В силу требований части пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Судами первой и апелляционной инстанций нарушений, влекущих пересмотр судебных актов, не допущено.

Из административного иска следует, что истец оспаривает решение маслихата IX сессии от 18 августа 2023 года №9-31 «Об утверждении состава комиссии по обеспечению целевого использования объектов коммунальной собственности, переданных в доверительное управление города Қонаев».

Судами правильно установлено, что оспариванию подлежит именно итоговый административный акт в виде протокольного решения комиссии от 24 августа 2023 года, который, в данном случае, имеет правовые обременяющие последствия для истца.

Соответственно, иск обоснованно был возвращен, как не подлежащий рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

В соответствии с требованиями части второй статьи 426 ГПК при оставлении апелляционных жалобы, ходатайства прокурора без удовлетворения в связи с отсутствием новых доводов в мотивировочной части постановления указывается только на отсутствие предусмотренных настоящим Кодексом оснований для внесения изменений в решение суда первой инстанции либо его отмены.

Учитывая отсутствие в кассационной жалобе новых доводов, судебная коллегия считает, что оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьей 169 АППК и подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Определение специализированного межрайонного административного суда Алматинской области от 27 июня 2024 и определение судебной коллегии по административным делам Алматинского областного суда от 12 августа 2024 года по данному делу оставить в силе.

Кассационную жалобу истца Кулмурзаевой Г.Н. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Г. Альжанов Ж. Ермагамбетова Б. Нажмиденов